Verskil tussen ondersoek en ondervraging

INHOUDSOPGAWE:

Verskil tussen ondersoek en ondervraging
Verskil tussen ondersoek en ondervraging

Video: Verskil tussen ondersoek en ondervraging

Video: Verskil tussen ondersoek en ondervraging
Video: THE RELATIONSHIP BETWEEN DOGS AND HUMANS - MYTHS AND TRUTHS 2024, Julie
Anonim

Ondersoek vs Ondervraging

Alhoewel die aanhangers van speurprogramme goed vertroud is met die terme ondersoek en ondervraging, as iemand hulle vra om die verskil tussen ondersoek en ondervraging te vertel, kan hulle 'n spasie teken. Dit is veral omdat die twee woorde soortgelyk klink en hoewel sommige van ons 'n basiese begrip van elke term het, is daar ruimte vir verwarring. Daar is egter 'n verskil tussen ondersoek en ondervraging in die aard van elke term. Trouens, ondervraging val binne die bestek van ondersoek en vorm een komponent van 'n ondersoek. Kom ons ondersoek hul definisies om die twee terme te onderskei.

Wat is ondersoek?

Die woordeboek definieer die term ondersoek as die aksie om iets of iemand te ondersoek, die proses van ondersoek, of die sistematiese ondersoek of ondersoek wat uitgevoer word om feite te ontdek. In die reg, veral in die strafregproses, word dit gedefinieer as die studie van feite wat gebruik word om die skuld van 'n oortreder of misdadiger te identifiseer, deursoek en te bewys. 'n Ondersoek is dus 'n proses, een wat 'n misdaadtoneel noukeurig bestudeer of ondersoek of bewyse versamel, en die motiewe en metodes van die vermeende oortreders ontleed en bepaal. Dit word uitgevoer deur 'n verskeidenheid take; naamlik ondervraging van getuies, ondervraging van verdagtes, die gebruik van nuwe wetenskaplike tegnieke by wyse van forensiese ondersoek, deursoeking van persele en ondersoek van finansiële en ander verwante dokumente. Tipies versamel wetstoepassingsowerhede soos die polisie, militêre magte of ander intelligensie-eenhede inligting en/of bewyse om te bepaal of 'n misdaad wel gepleeg is. Hulle identifiseer die oortreder en arresteer die persoon, en lewer natuurlik voldoende bewyse om 'n skuldigbevinding teen die oortreder in 'n kriminele verhoor te verseker.

Om 'n ondersoek uit te voer is ietwat kompleks; dit verg na die feite om 'n verdagte vir 'n misdaad in hegtenis te neem. Dus, wat die ondersoekers dink of voel oor die saak of selfs hul oordeel is irrelevant. Verder moet hulle goed opgelei en toegerus wees om slegs relevante inligting en bewyse in te samel, en alle ander irrelevante inligting uit te skakel. Dit is moeilik aangesien die inligting groot is en die tyd om die relevansie van elke stukkie inligting te bepaal, beperk is. Verder moet die owerhede ook verseker dat hul ondersoek op 'n formele en metodiese wyse uitgevoer word, met inagneming van alle prosedurele reëls en wettig bewyse verkry. Indien die ondersoek nie op hierdie wyse uitgevoer word nie, sal enige bewyse of inligting wat ook al teen die oortreder ingesamel word nie as getuienis tydens sy/haar verhoor toegelaat word nie.

Verskil tussen ondersoek en ondervraging
Verskil tussen ondersoek en ondervraging

Ondersoek is 'n proses wat noukeurige ondersoek van 'n misdaadtoneel insluit

Wat is ondervraging?

Ondervraging word gedefinieer as die verbale ondervraging van 'n verdagte deur wetstoepassingsowerhede met die doel om 'n verklaring of nuttige inligting te verkry. Dit is tipies 'n reeks vrae wat aan 'n persoon gestel word wat daarvan verdink word dat hy 'n misdaad pleeg of indirek by die pleging van 'n misdaad betrokke is. Ondervraging is intens deurdat die vrae wat aan die verdagte gestel word van 'n ernstige aard is. Die doel van 'n ondervraging is om te soek na antwoorde met betrekking tot 'n misdaad, om die spasies in te vul of die vermiste skakels in 'n saak te vind.

Indien 'n persoon gearresteer word en daarna vir ondervraging voorgelê word, is hy/sy geregtig op sekere regte soos die reg om regsverteenwoordiging teenwoordig te hê tydens die ondervraging.'n Ondervraging is deel van 'n ondersoek en behoort dus aan sekere prosedurele standaarde en reëls met betrekking tot behoorlike proses te voldoen. As owerhede nie die behoorlike proses nakom of enige prosedurereëls oortree nie, sal die resultate van die ondervraging, soos die vrae en die antwoorde, nie in die hof as getuienis toelaatbaar wees nie.

Ondersoek vs Ondervraging
Ondersoek vs Ondervraging

Wat is die verskil tussen Ondersoek en Ondervraging?

Die verskil tussen ondersoek en ondervraging is dan duidelik. Ondersoek is die oorkoepelende konsep terwyl Ondervraging een komponent van 'n ondersoek uitmaak.

Definisie van ondersoek en ondervraging:

• Ondersoek verwys na die studie van feite wat gebruik word om die skuld van 'n oortreder of misdadiger te identifiseer, deursoek en te bewys.

• 'n Ondervraging verwys na die verbale ondervraging van 'n verdagte deur wetstoepassingsowerhede met die doel om 'n verklaring of nuttige inligting te verkry.

Konsep van ondersoek en ondervraging:

• 'n Ondersoek is die insameling van inligting en bewyse om sekere feite met betrekking tot die misdaad te ontdek.

• 'n Ondervraging behels 'n reeks vrae wat gestel word aan 'n persoon wat daarvan verdink word dat hy 'n misdaad pleeg of indirek by die pleging van 'n misdaad betrokke is.

Voorbeelde van ondersoek en ondervraging:

• 'n Ondersoek behels ondervraging van getuies, ondervraging van verdagtes, die gebruik van nuwe wetenskaplike tegnieke by wyse van forensiese ondersoek, deursoeking van persele, ondersoek van finansiële en ander verwante dokumente.

• 'n Voorbeeld van ondervraging sluit 'n geval in wanneer die polisie 'n persoon inbring wat daarvan verdink word dat hy óf die misdaad gepleeg het óf assosieer met 'n persoon wat verdink word van die pleging van die misdaad. Die polisie sal die persoon ondervra om antwoorde te soek en nuttige inligting in te samel.

Aanbeveel: