Beperk vs. Onbeperkte Aanspreeklikheid
Namate besighede gevorm word, moet daar op hul verskillende besigheidstrukture besluit word. Een so 'n besluit wat geneem moet word, is of die firma van beperkte of onbeperkte aanspreeklikheid sal wees. Beperkte en onbeperkte aanspreeklikheid is gemoeid met die verpligtinge van die eienaars; of hul verpligtinge beperk is tot die hoeveelheid fondse wat belê is, en of hulle persoonlik aanspreeklik gehou word. Die volgende artikel kyk van naderby na die twee vorme van aanspreeklikheid; onbeperkte en beperkte aanspreeklikheid en beklemtoon die verskille tussen die twee.
Beperkte Aanspreeklikheid
Beperkte aanspreeklikheid is wanneer die aanspreeklikheid van die beleggers of eienaars van 'n maatskappy beperk is tot die bedrag geld wat hulle in die besigheid bygedra/belê het. Die eienaars van 'n maatskappy wat as 'n maatskappy met beperkte aanspreeklikheid geregistreer is, sal veiliger wees in die geval dat die firma bankrotskap in die gesig staar. Die betekenis 'beperkte aanspreeklikheid' is dat die eienaar se verliese beperk is tot hul spesifieke deel van bydraes en nie verantwoordelik gehou kan word vir verliese buite hul aandeel in bydrae nie. Die gewildste en bekendste vorm van 'n maatskappy met beperkte aanspreeklikheid is 'n korporasie.
Eienaars in 'n korporasie is aandeelhouers, en die aanspreeklikheid van aandeelhouers is slegs beperk tot die hoeveelheid fondse wat hulle belê het. As die maatskappy bankrot gaan, sal die aandeelhouers hul hele belegging in die firma verloor, maar word gewoonlik nie aanspreeklik gehou vir verliese buite hul bydrae nie. Benewens die voordele is daar ook nadele van 'n maatskappy met beperkte aanspreeklikheid. Bestuurders van 'n maatskappy met beperkte aanspreeklikheid word teen persoonlike aanspreeklikheid beskerm (daar kan nie op hul persoonlike bates beslag gelê word om vir verliese te betaal nie), wat daartoe kan lei dat hulle op 'n roekelose wyse optree aangesien hulle teen risiko van verlies beskerm word.
Onbeperkte aanspreeklikheid
Onbeperkte aanspreeklikheid is heeltemal die teenoorgestelde van beperkte aanspreeklikheid, en die aanspreeklikheid van die eienaars of beleggers is nie beperk tot die bedrag wat hulle bygedra het nie. Dit beteken dat daar geen beperking is op die verliese wat dalk deur die beleggers of eienaars gedra moet word nie. Byvoorbeeld, die maatskappy maak totale verliese van $100 000 wat die eienaar $50 000 daarvan belê het, wat onmiddellik verlore sal gaan. Aangesien die maatskappy onbeperkte aanspreeklikheid het, sal die eienaar se verpligtinge om te betaal nie eindig met $50 000 nie. Hy sal sy persoonlike eiendom moet vervreem om die ander $50 000 te verhaal.
Daar is egter voordele verbonde aan belegging in 'n maatskappy met onbeperkte aanspreeklikheid. Die gewilde frase in finansiële bestuur 'hoër die risiko hoër die opbrengs' is baie relevant vir maatskappye met onbeperkte aanspreeklikheid. Aangesien die risiko van belegging hoër is, is daar 'n moontlikheid vir 'n hoër opbrengskoers in die geval dat die maatskappy slaag.
Beperk vs. Onbeperkte Aanspreeklikheid
Beperkte en onbeperkte aanspreeklikheid is beide gemoeid met die verpligtinge van die eienaars, of hul verpligtinge beperk is tot die hoeveelheid fondse wat belê is, en of hul verpligtinge verder gaan as hul belegging en strek tot hul persoonlike bates. Beperkte aanspreeklikheid is veiliger vir die eienaars van die korporasie aangesien hul aanspreeklikheid beperk is tot die deel van die fondse wat hulle belê het. Vir eienaars van maatskappye met onbeperkte aanspreeklikheid is daar egter geen beperking op die bedrag van verliese wat gedra sal moet word nie. Eienaars van 'n maatskappy met beperkte aanspreeklikheid word gesien as beleggers of verskaffers van fondse vir die maatskappy om te gebruik. Eienaars van 'n maatskappy met onbeperkte aanspreeklikheid is deel van die firma en word persoonlik verantwoordelik gehou.
Opsomming:
Verskil tussen beperkte en onbeperkte aanspreeklikheid
• Beperkte en onbeperkte aanspreeklikheid is gemoeid met die verpligtinge van die eienaars; of hul verpligtinge beperk is tot die hoeveelheid fondse wat belê is, en of hulle persoonlik aanspreeklik gehou word.
• Beperkte aanspreeklikheid is wanneer die aanspreeklikheid van die beleggers of eienaars van 'n maatskappy beperk is tot die bedrag geld wat hulle in die besigheid bygedra/belê het.
• Onbeperkte aanspreeklikheid is heeltemal die teenoorgestelde van beperkte aanspreeklikheid, en die aanspreeklikheid van die eienaars of beleggers is nie beperk tot die bedrag wat hulle bygedra het nie. Die eienaars van 'n maatskappy met onbeperkte aanspreeklikheid kan persoonlik verantwoordelik gehou word om vir die maatskappy se verliese te betaal.
