Observasie vs Interpretasie
Waarneming en interpretasie is twee van die belangrike tegnieke om inligting in te samel in enige eksperiment waar afleidings gemaak word en hipoteses nagegaan word vir hul akkuraatheid. Dit is maklik om te sien dat die twee handelinge nie dieselfde is nie, en daar is ooglopende verskille tussen waarneming en interpretasie. Hierdie artikel probeer om die basiese verskille tussen die twee basiese metodes om inligting in te samel uit te lig.
Observasie
Soos die naam aandui, om bloot na waardes in 'n wetenskaplike eksperiment te kyk, is wat genoem word waarneming. Selfs in geesteswetenskappe word bloot die optekening van wat 'n mens sien en rapporteer soos dit is en geen opinie of waarde toevoeg tot wat gesien word, as waarneming genoem nie.
Observasie gaan net oor wat en hoeveel; dit het niks te doen met die hoekom van 'n subjek of objek nie. As studente gevra word om na 'n foto of 'n video te kyk en te rapporteer wat hulle gesien het, word hulle gevra om inligting te genereer op grond van hul sigsintuig sonder om van hul brein gebruik te maak.
Dus, optekening van data op grond van die waardes wat 'n mens kry deur middel van opname-instrumente, of die opneem van die aktiwiteite op 'n onbevooroordeelde wyse op grond van jou sin van sig, word in enige eksperiment as waarneming bestempel.
Om waarneming objektief te maak en foute van subjektiewe persepsie en indruk te verwyder, is wetenskaplike instrumente uitgevind en by die wapenkamer van wetenskaplikes gevoeg, sodat hulle waardes wat gestandaardiseer was, kon aanteken.
Interpretasie
Interpretasie is 'n ander manier om inligting te genereer of in te samel wat nuttig is om tot 'n gevolgtrekking in 'n eksperiment te kom, hetsy wetenskaplik of gebaseer op sosiale wetenskappe. Interpretasie vereis waarneming, maar dit beteken ook om sin te maak van wat 'n mens in hierdie waarneming sien. Interpretasie is nie net om op te teken wat 'n mens sien nie, maar om jou mening, opmerking of oordeel by die waarneming te voeg. Daar is 'n paar waarnemings wat op sigself genoeg is en geen bewyse of verduideliking vereis van die persoon wat die eksperiment uitvoer nie. Dit is wanneer 'n mens op sy brein moet staatmaak om sin te maak van wat hy sien, en dat hy glo 'n interpretasie maak.
Observasie vs Interpretasie
• Om van sintuie gebruik te maak en op grond van hierdie sintuie verslag te doen, is waarneming. Aan die ander kant, om van breine gebruik te maak om sin te maak van hierdie inligting is wat interpretasie is
• Wat jy sien sonder om jou oordeel by te voeg, is 'n waarneming, maar as jy hoe en hoekom by hierdie waarneming voeg, maak jy 'n interpretasie
• Antropoloë is opgelei om van beide waarneming en interpretasie gebruik te maak voordat hulle tot gevolgtrekkings kom
• Wetenskaplike hulpmiddels is uitgevind om waarnemings maklik en objektief te maak
