Verskil tussen ontleding en interpretasie van finansiële state

INHOUDSOPGAWE:

Verskil tussen ontleding en interpretasie van finansiële state
Verskil tussen ontleding en interpretasie van finansiële state

Video: Verskil tussen ontleding en interpretasie van finansiële state

Video: Verskil tussen ontleding en interpretasie van finansiële state
Video: Rekeningkunde - Ouditverslag, Finansiële state en notas 2024, Julie
Anonim

Sleutelverskil – Analise vs Interpretasie van Finansiële State

Finansiële state sluit die inkomstestaat, balansstaat, staat van kontantvloei en 'n staat van veranderings in ekwiteit in. Die inligting in hierdie stellings word ontleed en geïnterpreteer om besluitneming te vergemaklik. Die sleutelverskil tussen ontleding en interpretasie van finansiële state is dat analise die proses is om 'n maatskappy se finansiële state te hersien en te ontleed om beter ekonomiese besluite te neem, terwyl interpretasie van finansiële state verwys na die verstaan van wat die finansiële state aandui. Vertolking van finansiële state word uitgevoer deur verhoudingsontleding.

Wat is ontleding van finansiële state?

Analise van finansiële state is die proses om maatskappy se finansiële state te hersien en te ondersoek om beter ekonomiese besluite te neem. Hier word die inligting oor finansiële state van 'n maatskappy vergelyk met dié van vorige jare of met ander soortgelyke maatskappye.

Vergelyking met vorige jare

Dit is noodsaaklik vir 'n besigheid om voortdurend te groei. Om te kan identifiseer of dit gebeur het en hoe dit gebeur het, moet die inligting van vorige rekeningkundige tydperk met die huidige tydperk vergelyk word. Baie maatskappye verskaf die resultate van die afgelope finansiële jaar in 'n kolom langs die huidige jaar se resultate vir die gemak van vergelyking. Finansiële state van openbare maatskappye is maklik om te vergelyk aangesien hul voorbereiding 'n standaardformaat volg.

Hoofverskil - Analise vs Interpretasie van Finansiële State
Hoofverskil - Analise vs Interpretasie van Finansiële State

Deur na bogenoemde te kyk, kan gebruikers van die staat duidelik sien dat die bruto wins van 2015 tot 2016 toegeneem het.

Vergelyking met ander maatskappye

Daar word na verwys as 'benchmarking'. Die vergelyking van finansiële inligting met maatskappye in dieselfde bedryf gee aanleiding tot baie voordele. Hierdie soortgelyke maatskappye is dikwels mededingers, dus hoe hulle presteer het relatief tot die maatskappy, kan met behulp van maatstaf geanaliseer word. Die resultate van hierdie oefening is meer effektief wanneer maatskappye van soortgelyke grootte en soortgelyke produk vergelyk word.

Bv. Coca-Cola en Pepsi, Boeing en Airbus

Wat is interpretasie van finansiële state?

Interpretasie van finansiële state verwys na die verstaan van wat die finansiële state aandui. Dit is baie belangrik om die nodige toekomstige aksies te neem om te verseker dat die finansiële gesondheid van die maatskappy op gewenste vlakke bly. Interpretasie van finansiële verhoudings word gedoen deur verhoudingsontleding.

Gewoonlik word verhoudingsontleding aan die einde van die finansiële rekeningkundige tydperk uitgevoer. Die bedrae in jaareind finansiële state word gebruik om verhoudings te bereken. Jaareind finansiële staat verskaf inligting oor die resultate wat gedurende die jaar behaal is en die huidige status van die maatskappy deur die bedrae van bates, laste en ekwiteit wat dit hou, te verskaf. Alhoewel dit nuttig is, is dit hoofsaaklik voorberei vir die aanbieding en regulatoriese doeleindes en het min waarde om te verstaan wat hierdie inligting beteken en hoe dit gebruik kan word om besluite vir die toekoms te neem. Hierdie beperkings word aangespreek deur verhoudingsanalise. Voortgesette van die voorbeeld hierbo, Bv. Met hoeveel die bruto wins vanaf 2015 toegeneem het, kan met behulp van die bruto marge-verhouding (Verkope/Bruto wins) bereken word. Die bruto marge vir 2015 is 24% en het in 2016 tot 28% toegeneem.

Dit verskaf 'n interpretasie van die verhoudings wat bereken is en afhangende van of die resultaat positief of negatief is, kan bestuur besluit watter aksies geneem moet word vir die verbetering van die toekoms.

Bv. Die skuld-tot-ekwiteit-verhouding is 'n weerspieëling van die finansieringstruktuur van die maatskappy en weerspieël die bedrag van skuld as 'n gedeelte van ekwiteit. Dit moet op 'n sekere vlak gehandhaaf word; as die verhouding te hoog is, dui dit daarop dat die maatskappy hoofsaaklik deur skuld gefinansier word, wat hoogs riskant is. Aan die ander kant is ekwiteitsfinansiering duur as skuldfinansiering aangesien rente betaal op skuld belastingaftrekbaar is. Dus, afhangende van die verhouding, kan bestuur besluit wat die toekomstige finansieringstruktuur moet wees.

Daar is 4 hoofkategorieë van verhoudings en 'n aantal verhoudings word vir elke kategorie bereken. Sommige van die mees algemene verhoudings is soos volg.

Verskil tussen ontleding en interpretasie van finansiële state
Verskil tussen ontleding en interpretasie van finansiële state

Figuur 1: Klassifikasie van verhoudings

Aangesien verhoudingsontleding help om resultate in relatiewe terme te vergelyk, is die grootte van die maatskappy nie 'n probleem in ontleding nie. Die berekening van verhoudings is egter gebaseer op vorige inligting en soms is aandeelhouers meer bekommerd oor die ontvangs van voorspellings oor die toekoms.

Wat is die verskil tussen Analise en Interpretasie van Finansiële State?

Analise vs Interpretasie van Finansiële State

Analise is die proses om 'n maatskappy se finansiële state te hersien en te ontleed om beter ekonomiese besluite te neem. Interpretasie van finansiële state verwys na die verstaan van wat die finansiële state aandui.
Doel
Finansiële state word ontleed om te verstaan hoe die resultate van die huidige tydperk vanaf die afgelope tydperk verander het. Finansiële state word geïnterpreteer om 'n ingeligte besluitneming vir toekomstige prestasie te verseker
Tyd
Analise van finansiële state is eenvoudig in vergelyking met die interpretasie daarvan, neem dus relatief minder tyd. Interpretasie van finansiële state vereis onttrek en ondersoek en vind verwantskappe tussen inligting, dus is meer tydrowend.

Opsomming – Ontleding vs Interpretasie van Finansiële State

Die sleutelverskil tussen ontleding en interpretasie van finansiële state hang af van waar die finansiële inligting gebruik word om resultate met vorige tydperke te vergelyk (analise) of om dit te gebruik vir toekomstige besluitneming deur te verstaan wat deur die resultate aangedui word (interpretasie). Beide ontleding en interpretasie van finansiële state is tydrowend. Alhoewel dit nuttig is, is die grootste nadeel van hierdie twee oefeninge dat hulle te gefokus is op vorige resultate wat nie verander kan word nie. Die meeste belanghebbendes is meer bekommerd oor toekomstige prestasie, en sal dus dalk nie noemenswaardige waarde sien in die ontleding en interpretasie van finansiële state nie.

Aanbeveel: