Adjunk vs Vise
Al ooit gewonder hoekom daar vise-presidente is, maar adjunkhoofbestuurders? En hoekom het ons onderkapteins maar adjunk-premiers? Dit blyk alles verwarrend te wees met baie wat afhang van gebruik en presedente eerder as enige tegniese redes. As jy aan politiek dink, is Visepresident 'n pos wat grootliks eervol is, terwyl presies die teenoorgestelde gesien word in die geval van Kanselier van 'n Universiteit. Hier is dit die visekanselier wat belangriker is en al die werk doen terwyl kanselier die titelhoof van die universiteit is. Kom ons ondersoek 'n bietjie van naderby.
As ons na 'n woordeboek kyk, vind ons dat 'n adjunk 'n persoon is wat aangestel is om die rol en verantwoordelikhede van sy senior in sy afwesigheid op te neem. Maar hoekom het ons dan assistent-professore en nie vise- of adjunk-professore nie. Maar ja, ons het assistentbestuurders ook adjunkbestuurders, maar nie onderbestuurders nie.
Ons het die leidraad in die woord adjunk wat vir ons sê dat 'n adjunk bedoel is om die rol en verantwoordelikhede van sy senior op te neem indien en wanneer dit nodig is. Adjunkbalju is 'n perfekte voorbeeld van hierdie verduideliking. Alhoewel ondeug ook dieselfde beteken, word in die praktyk gesien dat daar 'n klein aantal mense is op wie hierdie woord toegepas word, terwyl adjunk bedoel is om vir 'n groter aantal mense gebruik te word. Ons het dus baie adjunkte, maar net 1-2 onderhoofde in 'n kollege.
Wat is die verskil tussen Adjunk en Vise?
• Adjunk en adjunk word gebruik om ondergeskikte posisies of poste aan te wys.
• Of vise of adjunk gebruik sal word, hang af van konvensie, en daar is geen reël om van enige van hierdie woorde gebruik te maak nie.
• So ons het vise-presidente maar adjunkbalju's en adjunkhoof maar adjunkbestuurder.
