Link State vs Distance Vector
Afstandvektorprotokol en skakeltoestandprotokol is twee hoofafdelings in roeteringsprotokolle. Elke roeteerprotokolle behoort aan een of albei van hulle. Roeteringsprotokolle word gebruik om meer te wete te kom oor sy bure, netwerkveranderinge en roetes in 'n netwerk. In roeteringprotokol waar ons afstandvektor roeteringsalgoritme gebruik, word die inligting oor die gekoppelde roeteerders periodiek geadverteer, bv: RIP stuur elke 30 sekondes opdaterings oor die netwerk. RIP V1, RIP V2 en IGRP is afstandsvektorprotokolle. Maar in skakeltoestand werk roeteerprotokolle die netwerk slegs op wanneer 'n verandering in netwerk plaasvind, en dit word geskep om die nadele van afstandvektorprotokol te oorkom. As die netwerk stabiel is, skakel-toestandprotokol oorstroom elke LSA gereeld, bv: OSPF adverteer LSA elke 30 minute. OSPF en IS-IS kan herken word as skakelstaatprotokolle. Die boodskappe wat inligting oor die netwerk bevat, word LSA (Link State Advertisements) genoem. Hier leer alle roeteerders dieselfde inligting oor alle roeteerders en subnette in 'n netwerk. Hierdie inligting word in die RAM van 'n router gestoor en dit word Link State Database (LSDB) genoem. In elke roeteerder het hulle 'n identiese kopie van die LSDB in die geheue.
Distance Vector Protocol
Alhoewel dit nogal nadele is om in groter netwerke te gebruik, word steeds Afstandvektorprotokol soos RIP in baie individuele netwerke gebruik, wat help om internet te maak. Afstandvektor-roeteringsprotokolle stuur periodieke volledige roete-opdaterings, maar soms word hierdie volledige opdaterings beperk deur gesplete horison, wat as 'n lusvoorkomingsmeganisme gebruik word. Gedeelde horison laat nie toe dat 'n roete geadverteer word na dieselfde koppelvlak waar die roete gegenereer word nie. Wanneer 'n router misluk, stuur dit 'n onmiddellik geaktiveerde boodskap, wat 'n geaktiveerde opdatering genoem word. Nadat 'n roeteerder van 'n mislukte roete uitvind, skort dit gesplete horisonreëls vir daardie roete op en adverteer 'n mislukte roete en verwyder dit van die netwerk. Wanneer 'n roete af is, kry elke roeteerder 'n tyd genaamd hou-af-timer om te weet van daardie mislukking, en dit moet verwyder word.
Link State Protocol
In skakeltoestand-roeteringprotokol bou elke nodus 'n kaart van elke verbinding rondom 'n roeteerder. Elke roeteerder het volle kennis aan watter roeteerder dit gekoppel is, en hulle voeg die beste roetes by hul roeteertabelle gebaseer op metrieke, uiteindelik het elke roeteerder in die internetwerk dieselfde inligting oor die internetwerk. Wanneer dit oorweeg word met Distance Vector-protokol, bied Link-statusprotokol vinnige konvergensie, en dit verminder die moontlikheid om lusse in 'n netwerk te skep. Skakeltoestandprotokolle hoef nie 'n groot verskeidenheid lusvoorkomingsmeganismes te gebruik nie. Skakeltoestandprotokolle verbruik baie meer SVE en geheue, maar wanneer 'n netwerk behoorlik ontwerp is, kan dit verminder word. Daarom verg dit baie meer beplanning as afstandvektorprotokol, en dit is nodig om meer konfigurasies te gebruik vir 'n beter netwerkontwerp.
Wat is die verskil tussen Skakelstaat en Afstandsvektor?
· Afstandvektorprotokolle word in klein netwerke gebruik, en dit het 'n beperkte aantal hops, terwyl skakeltoestandprotokol in groter netwerke gebruik kan word, en dit het 'n onbeperkte aantal hops.
· Afstandvektorprotokol het 'n hoë konvergensietyd, maar in skakeltoestand is konvergensietyd laag.
· Afstandvektorprotokol adverteer periodiek opdaterings, maar skakelstatus adverteer net nuwe veranderinge in 'n netwerk.
· Afstandvektorprotokol adverteer slegs die direk gekoppelde roeteerders en volledige roeteringstabelle, maar skakeltoestandprotokolle adverteer slegs die opdaterings, en oorstroom die advertensie.
· In afstandvektorprotokol is lus 'n probleem, en dit gebruik gesplete horison, roetevergiftiging en hou in as lusvoorkomingstegnieke, maar skakeltoestand het geen lusprobleme nie.
