Art vs Nature
Kuns is basies skepping deur mense, alhoewel daar natuurlike skeppings is wat nie minder as die beste stukke visuele kuns is nie. Kuns is gedefinieer as “die gebruik van vaardigheid en verbeelding in die skepping van estetiese voorwerpe, omgewings of ervarings wat met ander gedeel kan word” – (Britannica Online). As 'n mens volgens hierdie definisie gaan, bestaan kuns van ouds af. Dit was daar in die vorm van muurskilderye, fresko's, liggaamspiering, tatoeëermerke, standbeelde, skilderye, ens. Kuns is die verbeelding in die gedagtes van die kunstenaar wat hy deur sy vaardighede in 'n tasbare vorm omskep. 'n Kunstenaar word meestal deur die natuur geïnspireer, al is daar tye wanneer die genialiteit van die kunstenaar uit sy eie put. Daar is al lankal 'n hewige debat aan die gang om verskille tussen kuns en natuur uit te vind. Kom ons sluit aan by hierdie debat.
Het jy gesien hoe mense aangetrokke raak tot enige voedselitem wat as natuurlik bevorder word? Die term organies is nou alomteenwoordig en word as 'n bemarkingsterm gebruik om meer en meer klante te lok. As dit is wat met kos en klere gebeur, kan 'n mens maklik die aantrekkingskrag vir die natuur en dinge natuurlik aanvaar vir iemand wat kunstig van aard is. Die natuur was nog altyd vriendelik genoeg om hordes kunstenaars te inspireer, en die impak van die natuur en natuurlike voorwerpe was meer as duidelik op kunswerke van kunstenaars in die beskawing.
Wat is die verskil tussen Kuns en Natuur?
Wat verskille tussen kuns en natuur betref, is dit welbekend dat die natuur oorspronklik is en kuns slegs 'n skepping deur mense is. Kuns probeer dinge natuurlik herhaal, maar die natuur sal altyd oppermagtig bly. Daar is nog 'n verskil tussen kuns en natuur en dit is die manier waarop 'n kunstenaar veel dieper betekenis op sy doek oorgedra word, al lyk dit of hy die natuur naboots. Hoe mooi die skepping deur mense ook al is, kuns kan nooit beter of mooier wees as die natuur self nie.
