Konseptuele vs Teoretiese Raamwerk
Al diegene wat betrokke is by die uitvoer van 'n navorsing staar onvermydelik die probleem te staan om die regte raamwerk te kies om voort te gaan en om daarbinne te bly. Daar is beide konseptuele sowel as teoretiese raamwerke wat ewe gewild is. Alhoewel daar ooreenkomste is, is daar verskille in benadering en styl wat baie verwar. Hierdie artikel poog om hierdie verskille uit te vind om studente in staat te stel om 'n benadering te finaliseer wat beter by hul vereistes pas.
Teoretiese raamwerk is gebaseer op teorieë wat reeds getoets is. Dit is teorieë wat die resultaat is van moeisame navorsing wat vroeër deur ander ondersoekers gedoen is. Teoretiese raamwerk is breër in omvang en dimensie. Dit behels egter breë veralgemenings wat verband tussen dinge in 'n verskynsel weerspieël. Konseptuele raamwerk verskil van teoretiese raamwerk deurdat dit die rigting verskaf wat in teoretiese raamwerk ontbreek. Ook genoem navorsingsparadigma, konseptuele raamwerk maak dinge makliker deur die insette sowel as uitset van die navorsingsprojek af te baken. 'n Mens leer die veranderlikes ken wat in 'n konseptuele raamwerk getoets moet word.
Teoretiese raamwerk is soos 'n skat in 'n kamer en jy word die sleutel van die deur gegee. Daarna word jy op jou eie gelaat oor hoe jy interpreteer en wat jy uiteindelik uit die kamer ontdek. In skerp kontras, bied konseptuele raamwerk jou 'n klaargemaakte vorm waarin jy al jou data gooi en dit gee die bevindings terug.
Albei raamwerke is gewild en dit kom uiteindelik neer op persoonlike voorkeure sowel as aanleg om die raamwerk vir navorsing te kies. Vir diegene wat 'n bietjie meer nuuskierig en waaghalsig is, is teoretiese raamwerk meer geskik, terwyl diegene wat rigting benodig om hul navorsing uit te voer, 'n konseptuele raamwerk gaan om hul navorsing op te baseer.
