Empirisme vs Rasionalisme
Empirisme en rasionalisme is twee denkrigtings in die filosofie wat gekenmerk word deur verskillende sienings, en daarom moet hulle verstaan word met betrekking tot die verskille tussen hulle. Laat ons eers hierdie twee gedagtes definieer. Empirisme is 'n epistemologiese standpunt wat stel dat ervaring en waarneming die middel moet wees om kennis te bekom. Aan die ander kant is Rasionalisme 'n filosofiese standpunt wat glo dat opinies en aksies op rede eerder as op godsdienstige oortuigings of emosies gebaseer moet word. Die belangrikste verskil tussen die twee filosofiese standpunte is soos volg. Terwyl rasionalisme glo dat suiwer rede voldoende is vir die produksie van kennis, meen empirisme dat dit nie so is nie. Volgens empirisme moet dit deur waarneming en ervaring geskep word. Laat ons deur hierdie artikel die verskille tussen die twee filosofiese gedagtes ondersoek terwyl ons 'n omvattende begrip van elke standpunt verkry.
Wat is Empirisme?
Empirisme is 'n epistemologiese standpunt wat stel dat ervaring en waarneming die middel moet wees om kennis te bekom. 'n Empiris sou sê dat 'n mens nie die kennis oor God deur rede kan hê nie. Empirisme glo dat alle soorte kennis wat met bestaan verband hou, slegs uit ervaring afgelei kan word. Daar is geen plek vir die suiwer rede om die kennis oor die wêreld te kry nie. Kortliks kan gesê word dat empirisme 'n blote ontkenning van rasionalisme is.
Empirisme leer dat ons nie substantiewe waarhede oor God en die siel uit die rede moet probeer leer ken nie. In plaas daarvan sal 'n empitikus twee projekte aanbeveel, naamlik konstruktief en krities. Konstruktiewe projek sentreer op kommentaar van godsdienstige tekste. Kritiese projekte het ten doel om dit wat na bewering deur die metafisici bekend was, uit te skakel. Trouens, die uitskakelingsproses is gebaseer op ervaring. Daar kan dus gesê word dat empirisme meer op ervaring staatmaak as op suiwer rede.
David Hume was 'n empiris
Wat is rasionalisme?
Rasionalisme is 'n filosofiese standpunt wat glo dat opinies en optrede op rede eerder as op godsdienstige oortuigings of emosies gebaseer moet word. Die rasionalis sou sê dat 'n mens die kennis van God deur blote rede kan kry. Met ander woorde, suiwer rede sal voldoende wees vir 'n mens om 'n deeglike begrip van die Almagtige te hê.
Selfs wanneer dit kom by hul aanvaarding van die bronne van kennis, verskil hierdie twee standpunte van mekaar. Rasionalisme glo in intuïsie, terwyl empirisme nie in intuïsie glo nie. Dit is belangrik om te weet dat ons rasionaliste kan wees wat die vak wiskunde betref, maar empiristies kan wees wat die ander fisiese wetenskappe betref. Intuïsie en afleiding hou dalk goed vir wiskunde, maar dit geld dalk nie vir ander fisiese wetenskappe nie. Dit is die subtiele verskille tussen empirisme en rasionalisme.
Plato het geglo in rasionele insig
Wat is die verskil tussen Empirisme en Rasionalisme?
Definisies van empirisme en rasionalisme:
• Empirisme is 'n epistemologiese standpunt wat stel dat ervaring en waarneming die middel moet wees om kennis op te doen.
• Rasionalisme is 'n filosofiese standpunt wat glo dat menings en optrede eerder op rede as op godsdienstige oortuigings of emosies gebaseer moet word.
Beskouings oor God:
• 'n Empirikus sou sê dat 'n mens nie die kennis oor God deur rede kan hê nie. Empirisme glo dat alle soorte kennis wat met bestaan verband hou, slegs uit ervaring afgelei kan word.
• Die rasionalis sou sê dat 'n mens die kennis van God deur blote rede kan kry.
Verbinding:
• Empirisme is 'n blote ontkenning van rasionalisme.
Leringe:
• Empirisme leer dat ons nie substantiewe waarhede oor God en die siel uit die rede moet probeer leer ken nie.
• 'n Empirikus sal twee projekte aanbeveel, naamlik konstruktief en krities.
• Rasionalisme sal vra om suiwer rede te volg.
Intuïsie:
• Empirisme glo nie in intuïsie nie.
• Rasionalisme glo in intuïsie.
