Substantiewe behoorlike proses vs prosedurele behoorlike proses
Behoorlike regsproses is 'n frase wat in die 5de en 14de wysigings van die Amerikaanse grondwet bespreek is. Dit het betrekking op die fundamentele regte wat deur die grondwet aan die burgers van die land verleen word en is geïnspireer deur die Magna Carta van Engeland. Behoorlike proses waarborg sekere regte soos vryheid van lewe en vryheid en 'n belofte dat alle individue op 'n wettige en regverdige wyse behandel sal word en nie op enige arbitrêre wyse nie. Daar is egter twee verskillende aspekte van hierdie behoorlike proses van reg wat as substantiewe behoorlike proses en prosedurele behoorlike proses genoem word. Mense bly verward tussen hierdie twee as gevolg van baie ooreenkomste en oorvleueling. Hierdie artikel kyk van naderby na die twee prosesse om met hul verskille vorendag te kom.
Substantiewe behoorlike proses
Inhoudelike behoorlike prosesse is beperkings of beperkings wat op die vermoë van die regering geplaas word om in te meng of inbreuk te maak op die persoonlike vryhede of vryhede wat in die Amerikaanse grondwet vervat is. Hierdie beperkings gee mag aan die howe in die land om owerhede te keer om op enige arbitrêre wyse op te tree en 'n burger van sy lewe, vryheid of eiendom te ontneem sonder om hom 'n vrye en regverdige verhoor te gee, wat beteken nadat die regsproses gevolg is. Dus, substantiewe regte van 'n burger, wat toevallig sy fundamentele regte is, word beskerm deur substantiewe behoorlike proses. Hierdie behoorlike prosesse vereis dat die regering 'n individu vooraf kennis gee en die proses volg wat deur die wet vereis word voordat sy fundamentele regte geskend word. Wanneer substantiewe behoorlike proses ingeroep word, moet 'n hof besluit of die wet redelik is as dit 'n individu van sy fundamentele regte ontneem.
Prosedure-behoorlike proses
Prosedurele behoorlike proses verseker regverdigheid in alle verrigtinge teen 'n individu deur die regering. Hierdie behoorlike proses beskerm die fundamentele regte van 'n burger deur ruiters en beperkings in die pad van die regering te plaas. Hierdie proses vereis dat die regering in die rigting van die reg voortgaan as hy besluit om 'n individu van enige van sy fundamentele regte te ontneem. Indien 'n burger van enige van sy fundamentele regte ontneem word, moet hy behoorlik kennis gegee word, en 'n kans om sy saak te stel en deur 'n bevoegde owerheid aangehoor te word voordat sodanige optrede deur die regering kan plaasvind.
Substantiewe behoorlike proses vs. prosedurele behoorlike proses
Beide substantiewe, sowel as prosedurele, behoorlike prosesse is twee verskillende aspekte van dieselfde behoorlike regsproses wat uit die 5de en die 14de wysigings van die Amerikaanse grondwet ontstaan. 'n Onderskeid tussen die twee behoorlike prosesse word egter opgemerk waar die prosedurele behoorlike proses (PDP) ten doel het om die fundamentele regte van 'n burger te beskerm deur te verseker dat die regering die reëls volg, en 'n vrye en regverdige verhoor word aan hom gegee. Aan die ander kant verhoed substantiewe behoorlike proses die regering om die perke wat deur die wet van die land op homself gestel word, te oorskry. Dus het substantiewe behoorlike proses 'n rem op die regering geplaas wanneer dit beleidsverklarings aankondig. As 'n hof bevind dat die regering sy perke oorskry het, kan die reël nie 'n wet van die land word nie.
