Nuisance vs Nalatigheid
Ingevolge skadevergoedingswetgewing is oorlas en nalatigheid siviele onreg wat ander skade berokken as gevolg van 'n handeling van kommissie of versuim deur 'n individu en hom aanspreeklik maak om vergoeding aan die slagoffer te betaal. Daar is soortgelyke wetlike aanspreeklikhede in die geval van beide oorlas en nalatigheid, maar daar is verskille tussen hierdie twee siviele onreg, afhangende van die konteks en die bedoeling van die tortpleger of die persoon wat die tort pleeg. Hierdie artikel poog om hierdie verskille tussen oorlas en nalatigheid uit te vind.
Nuisance
As 'n persoon 'n toestand skep wat inmeng met die regte van 'n individu om sy eiendom te geniet, dan is die persoon veronderstel om 'n oorlas te gepleeg wat strafbaar is ingevolge skadevergoedingswetgewing. Dit kan 'n handeling of 'n versuim aan die kant van die skuldige wees soos klankbesoedeling, gasbesoedeling, of gedwonge okkupasie van 'n deel van die eiendom van die eiser. As jy die eienaar van 'n eiendom is en jy voel geïrriteerd deur die optrede van jou buurman omdat dit inmeng met ononderbroke genot van jou private eiendom, kan jy 'n lasbrief teen jou buurman kry. Dit word ook privaat oorlas genoem, wat onderskei word van openbare oorlas. Om die tortreg onder oorlas te beroep, moet die eiser kan bewys dat die handeling of versuim deur die verweerder opsetlik is en fisieke skade aan sy eiendom of ongemak aan hom veroorsaak op die een of ander manier.
Nalatigheid
Nalatigheid is meestal 'n daad wat onopsetlik gedoen is of 'n weglating wat skade aan 'n ander individu veroorsaak wat lei tot 'n siviele onreg. In die geval van betreding wat deur nalatigheid veroorsaak word, is die inmenging in die genot van 'n mens se private eiendom as gevolg van die feit dat die verweerder nie behoorlike sorg aan die dag gelê het nie. Dit beteken dat die handeling of versuim nie opsetlik is nie, maar weens nalatigheid aan die kant van die verweerder. As die verweerder 'n partytjie gereël het en in die aand harde musiek gespeel het en dink dat dit nie die tyd is om te slaap nie, veroorsaak hy nietemin ergernis vir die eiser en is hy aanspreeklik vir straf ingevolge die tort law.
Wat is die verskil tussen oorlas en nalatigheid?
• Indien die handeling of versuim aan die kant van die verweerder opsetlik is, word dit as 'n oorlas geklassifiseer, maar as dit nie opsetlik is nie en ergernis veroorsaak weens 'n gebrek aan behoorlike sorg, word dit geklassifiseer as nalatigheid kragtens die skadelike wet..
• Indien die reg van genot van die eienaar van die eiendom versteur word deur 'n handeling van die verweerder en dat hy kan bewys dat dit opsetlik is, kan hy 'n lasbrief onder oorlas teen die verweerder verkry.
• Aanspreeklikheid van die verweerder in geval van oorlas is veel meer as in geval van nalatigheid.
• Daar is skuldgebaseerde aanspreeklikheid in geval van nalatigheid, terwyl daar 'n streng aanspreeklikheid is vir enige wesenlike skade in geval van oorlas.
