Verskil tussen teleologies en deontologies

INHOUDSOPGAWE:

Verskil tussen teleologies en deontologies
Verskil tussen teleologies en deontologies

Video: Verskil tussen teleologies en deontologies

Video: Verskil tussen teleologies en deontologies
Video: Aristotle & Virtue Theory: Crash Course Philosophy #38 2024, Julie
Anonim

Die sleutelverskil tussen teleologiese en deontologiese etiek is dat die teleologiese etiek die goedheid of slegtheid van 'n handeling bepaal deur die gevolge daarvan te ondersoek, terwyl deontologiese etiek die goedheid of slegtheid van die handeling bepaal deur die handeling self te ondersoek.

Teleologiese en deontologiese etiek is twee opponerende etiese teorieë wat die morele goedheid of slegtheid van 'n handeling bepaal. Die verskil tussen teleologiese en deontologiese etiek is dat die teleologiese siening 'n konsekwent-gebaseerde siening is wat deur Jeremy Bentham ingevoer is, terwyl die deontologiese siening 'n reëlgebaseerde siening is wat deur Immanuel Kant ingevoer is.

Wat beteken teleologiese etiek?

Teleologiese etiek is 'n teorie waarvolgens die reg van 'n daad bepaal word deur die uitkoms daarvan. Trouens, die woord teleologies kom van Grieks telos, wat einde of doel beteken, en logos wat wetenskap beteken. Teleologiese teorieë fokus dus op die gevolge van handelinge; met ander woorde, dit teoretiseer dat ons optrede moreel reg of verkeerd is, afhang van die goeie of kwaad wat gegenereer word. 'n Teleoloog sal dus probeer om die doel van iets te begryp deur die resultate daarvan te ondersoek. Hy sal 'n handeling goed ag as dit goeie resultate lewer en 'n ander handeling sleg as dit slegte resultate lewer.

Sleutelverskil tussen teleologies en deontologies
Sleutelverskil tussen teleologies en deontologies

Boonop is dit 'n gevolgsteorie aangesien 'n morele reg of morele verkeerd afhanklik is van die uitkoms van 'n handeling. Dus, in teleologiese etiek, dryf gevolge die morele besluit. Die meeste mense glo byvoorbeeld dat lieg verkeerd is, maar as die vertel van 'n leuen geen kwaad sal doen nie en help om 'n persoon gelukkig te maak of iemand te red, sal hierdie aksie reg wees in teleologiese etiek. Dit is egter nie altyd maklik om die moontlike uitkomste of gevolge van ons optrede te bepaal nie. Dit is dus 'n swakheid van teleologie.

Wat beteken deontologiese etiek?

Deontologies is 'n benadering tot etiek wat fokus op die reg of verkeerdheid van optrede self, in plaas daarvan om die gevolge daarvan of enige ander oorwegings te ondersoek. Dit is dus 'n nie-gevolglike teorie aangesien die besluit of 'n handeling goed of sleg is nie afhang van die gevolg daarvan nie. Hier dryf aksie die morele besluit.

Verskil tussen teleologies en deontologies
Verskil tussen teleologies en deontologies

Figuur 02: Immanuel Kant

Ons assosieer dikwels deontologie met filosoof Immanuel Kant, wat van mening was dat etiese optrede universele morele wette volg, soos moenie kul nie, moenie steel nie en moenie lieg nie. Daarom vereis deontologie van mense om die reëls te volg en hul plig te doen. Hierdie teorie vermy ook subjektiwiteit en onsekerheid. Gestel byvoorbeeld jou vriend het vir jou 'n geskenk gegee, maar jy haat hierdie geskenk. Sy of hy wil weet of jy hiervan hou. As jy glo dat lieg altyd sleg is, ongeag die gevolge, sal jy die waarheid vertel, d.w.s. dat jy dit haat, selfs al is die uitkoms van jou optrede sleg (in hierdie geval, om jou vriend seer te maak). Hier demonstreer jy 'n deontologiese posisie. Deontologie beteken dus om die moontlike uitkomste van jou optrede te verontagsaam wanneer jy bepaal wat reg en wat verkeerd is.

Wat is die verskil tussen teleologiese en deontologiese etiek?

Teleologies is 'n benadering tot etiek wat fokus op die reg of verkeerdheid van optrede deur die gevolge daarvan te ondersoek terwyl deontologies 'n benadering tot etiek is wat fokus op die reg of verkeerdheid van optrede self, in plaas daarvan om enige ander oorwegings te ondersoek. Daarom is dit die sleutelverskil tussen teleologiese en deontologiese etiek. Teleologiese etiek is dus 'n konsekwensialistiese teorie terwyl deontologiese etiek 'n nie-konsekwensialistiese teorie is. Dit is egter nie altyd moontlik om die gevolge van 'n aksie te voorspel nie; dit is 'n swakheid van die teleologiese benadering. Boonop het die deontologiese benadering ook die nadeel dat dit te rigied is.

Infografika hieronder som die verskil tussen teleologiese en deontologiese etiek op.

Verskil tussen teleologies en deontologies in tabelvorm
Verskil tussen teleologies en deontologies in tabelvorm

Opsomming – Teleologiese vs Deontologiese Etiek

Teleologiese en deontologiese etiek is twee opponerende etiese teorieë wat die morele goedheid of slegtheid van 'n handeling bepaal. Teleologiese etiek bepaal die goedheid of slegtheid van 'n handeling deur die gevolge daarvan te ondersoek, terwyl deontologiese etiek die goedheid of slegtheid van die handeling bepaal deur die handeling self te ondersoek. Dit is dus die sleutelverskil tussen teleologiese en deontologiese etiek.

Aanbeveel: