Sensus vs Sampling
Sensus en steekproefneming is twee metodes om data in te samel waartussen sekere verskille geïdentifiseer kan word. Voordat ons vorentoe beweeg om verskille tussen Sensus en steekproefneming op te som, is dit beter om te verstaan wat hierdie twee tegnieke om inligting te genereer beteken. 'n Sensus kan eenvoudig gedefinieer word as 'n periodieke versameling van inligting van die hele bevolking. Die uitvoer van 'n sensus kan baie tydrowend en duur wees. Die voordeel is egter dat dit die navorser in staat stel om akkurate inligting in te win. Aan die ander kant is steekproefneming wanneer die navorser 'n steekproef uit die populasie kies en inligting insamel. Dit is minder tydrowend, maar die betroubaarheid van die inligting wat verkry word, is twyfelagtig. Laat ons deur hierdie artikel die verskille tussen 'n sensus en steekproef ondersoek.
Wat is 'n Sensus?
Sensus verwys na 'n periodieke versameling van inligting van die hele bevolking. Dit is 'n tydrowende affêre aangesien dit behels dat alle koppe getel word en inligting daaroor gegenereer word. Vir beter bestuur vereis elke regering spesifieke data en inligting oor die bevolking om programme en beleide te maak wat by die behoeftes en vereistes van die bevolking pas. 'n Sensus laat die regering toe om sulke inligting in te win.
Wat is Sampling?
Daar is tye wanneer 'n regering nie kan wag vir die volgende Sensus nie en huidige inligting oor die bevolking moet insamel. Dit is wanneer 'n ander tegniek gebruik word om inligting in te samel wat minder uitgebrei en goedkoper is as Sensus. Dit word Sampling genoem. Hierdie metode om inligting in te samel vereis dat 'n steekproef gegenereer word wat verteenwoordigend is van die hele bevolking.
Wanneer 'n steekproef vir data-insameling gebruik word, kan die navorser verskeie metodes van steekproefneming gebruik. Eenvoudige ewekansige steekproefneming, gestratifiseerde steekproefneming, sneeubalmetode, nie-ewekansige steekproefneming is van die mees gebruikte steekproefmetodes.
Daar is groot verskille tussen Sensus en steekproefneming, hoewel albei die doel dien om data en inligting oor 'n bevolking te verskaf. Hoe akkuraat ook al, 'n steekproef uit 'n populasie gegenereer kan word, daar sal altyd 'n marge vir foute wees, terwyl in die geval van Sensus, die hele populasie in ag geneem word en as sodanig is dit die akkuraatste. Data verkry uit beide Sensus en steekproefneming is uiters belangrik vir 'n regering vir verskeie doeleindes soos die beplanning van ontwikkelingsprogramme en beleide vir swakker dele van die samelewing.
Wat is die verskil tussen sensus en steekproefneming?
Definisies van sensus en steekproefneming:
Sensus: Sensus verwys na 'n periodieke versameling van inligting oor die bevolking van die hele bevolking.
Sampling: Steekproefneming is 'n metode om inligting in te samel van 'n steekproef wat verteenwoordigend is van die hele populasie.
kenmerke van sensus en steekproefneming:
Betroubaarheid:
Sensus: Data van die sensus is betroubaar en akkuraat.
Sampling: daar is 'n foutmarge in data verkry uit steekproefneming.
Tyd:
Sensus: Sensus is baie tydrowend.
Sampling: Monsterneming is vinnig.
Koste:
Sensus: Sensus is baie duur
Sampling: Monsterneming is goedkoop.
gerief:
Sensus: Sensus is nie baie gerieflik nie, aangesien die navorser baie moeite moet doen om data in te samel.
Sampling: Steekproefneming is die gerieflikste metode om data oor die bevolking te verkry.
