Non Guilty vs Innocent
Die terme onskuldig en onskuldig is nie ongewoon nie en ons is ietwat daarmee bekend, maar wanneer iemand vra wat die verskil tussen onskuldig en onskuldig is, word dit vir baie van ons ietwat van 'n dilemma. Prima facie kan dit voorkom asof die twee terme sinoniem is en dieselfde betekenis deel. Dit is egter 'n fout, al is dit 'n regverdige een. Die terme is nie ongewoon nie en ons is ietwat daarmee bekend. Die term Onskuldig is relatief maklik om te verstaan. Eenvoudig gestel, dit verteenwoordig een tipe uitspraak of besluit wat aan die einde van 'n strafregtelike verhoor gegee word. Innocent, daarenteen, verwys nie na die bevinding van Onskuldig nie. Die konnotasie daarvan is wyer en sluit 'n morele, filosofiese en godsdienstige aspek daarvan in.
Wat beteken Innocent?
Die woordeboek definieer Innocent as die afwesigheid van skuld en om in goeie trou op te tree sonder enige kennis van besware, gebreke of onwettige omstandighede. In die algemeen, wanneer die term Onskuldig gebruik word, is dit gewoonlik met verwysing na iemand se lewe, karakter, persoonlikheid of geaardheid. Dit beteken 'n persoon wie se karakter nie daarvoor bekend is dat hy misdade pleeg of beskou word as iemand wat nie in staat is om skade aan te doen nie. So 'n siening is gebaseer op die kennis van daardie persoon se morele oortuigings en waardes. Vanuit 'n regsperspektief kan die term egter verskeie verskillende konnotasies aandui wat uiteindelik geneig is om die onderskeid tussen Onskuldig en Onskuldig te vervaag.
Soos voorheen genoem, is Onskuldig 'n uitspraak wat deur 'n regter en/of jurie aan die einde van 'n kriminele verhoor gegee word. Gegewe dit, moet die vervolging hul saak bo redelike twyfel bewys om die beskuldigde skuldig te bevind. Onskuldig-uitspraak dui bloot daarop dat die aanklaer nie in staat was om hul saak bo redelike twyfel te bewys nie. Hierdie uitspraak impliseer nie noodwendig dat die verweerder Onskuldig aan die misdaad is nie. Dus, wanneer 'n persoon onskuldig bevind word deur die hof, kan daardie persoon óf werklik onskuldig wees aan die aanklag óf hy/sy het dalk die misdaad gepleeg, maar daar was onvoldoende bewyse om dit te bewys. In die reg word die term Onskuldig as 'n vermoede gebruik; een wat die beskuldigde bevoordeel deurdat die beskuldigde onskuldig geag word totdat skuldig bewys is. Sommige mag redeneer dat 'n vryspraak outomaties 'n persoon se onskuld aandui. Dit mag waar wees vanuit 'n regsperspektief, maar soos hierbo genoem is dit dalk nie die werklike feit nie. Verder kan 'n persoon onskuldig bevind word aan 'n bepaalde oortreding, maar kan skuldig bevind word aan 'n ander. 'n Persoon is byvoorbeeld Onskuldig bevind aan moord in die eerste graad, maar skuldig bevind aan moord in die tweede graad. Regsgewys kan die term Onskuldig verwys na 'n paar gevalle en dit kan verskil van jurisdiksie tot jurisdiksie. Die ideale manier om Innocent egter te verstaan, veral om dit van Onskuldig te onderskei, is om te onthou dat laasgenoemde slegs 'n uitspraak is en nie noodwendig daarop dui dat die persoon in werklikheid Onskuldig is nie.
Artikel 48 van die Handves van Fundamentele Regte van die Europese Unie
Wat beteken Onskuldig?
Die betekenis van die term Onskuldig is tweeledig: Eerstens, dit verwys na 'n beskuldigde se formele pleit voor 'n hof wat die vervolging se aanklagte teen hom/haar ontken; tweedens is dit die uitspraak of formele bevinding deur die hof in 'n strafregtelike verhoor dat die beskuldigde nie verantwoordelik of regtens onberispelik is vir die misdaad waarvan hy/sy aangekla word nie. 'n Pleit van Onskuldig word tipies deur die verweerder gemaak voordat die verhoor begin. So 'n pleidooi vereis dat die aanklaer die aanklagte teen die beskuldigde bo redelike twyfel bewys.'n Uitspraak word gewoonlik deur die regter en/of jurie gegee nadat die argumente en sake van beide die verdediging en die vervolging aangehoor is. So 'n uitspraak verteenwoordig 'n bevinding, 'n bepaling deur die hof dat óf die getuienis onvoldoende is om die beskuldigde skuldig te bevind óf dat die vervolging versuim het om hul saak teen die verweerder bo redelike twyfel te bewys. Hou in gedagte dat 'n persoon onskuldig bevind kan word slegs aan die misdaad waarvan hy/sy aangekla word en so 'n persoon kan verantwoordelik wees vir die pleging van 'n ander misdaad of oortreding. Dit bewys dus nie dat die persoon in die algemeen onskuldig is nie.
Onskuldig sê nie iemand is heeltemal onskuldig nie.
Wat is die verskil tussen Onskuldig en Onskuldig?
Die verskil tussen onskuldig en onskuldig is met die eerste oogopslag ietwat moeilik om te identifiseer. Inderdaad, wetlik is die lyn tussen die terme baie dun, terwyl sommige selfs die terme kan interpreteer om dieselfde ding te beteken.
• Oor die algemeen is die beste manier om die twee te onderskei om aan Onskuldig te dink as 'n uitspraak of bevinding wat deur 'n geregshof in 'n kriminele saak gegee is, en Innocent, as 'n feit of toestand van 'n aanduiding van 'n persoon se onskuld gebaseer op sy/haar morele oortuigings, gedrag, karakter en gedrag in die lewe.
• Net so kan 'n persoon wat onskuldig bevind word aan 'n spesifieke oortreding nie noodwendig onskuldig aan die misdaad wees nie. Dit is 'n uitspraak wat tipies daarop dui dat die aanklaer nie daarin geslaag het om die saak teen die verweerder bo redelike twyfel te bewys nie.
