Equality vs Fairness
In die meeste demokrasieë van die wêreld word daar gepoog om fundamentele menseregte te beskerm, en die staat streef daarna om gelykheid te bied in sake rakende lewe, vryheid en geluk. Hierdie konsep van gelykheid van almal is gebaseer op die uitgangspunt dat alle mense deur God as gelykes geskep is en die staat moet nie diskrimineer tussen mense op grond van waargenome verskille van godsdiens, geslag, kleur van vel, vorm en geloof nie. Daar is egter 'n soortgelyke konsep van regverdigheid wat baie ooreenstem met die konsep van gelykheid, alhoewel daar subtiele verskille tussen die twee is. Billikheid vereis staat om aan een individu te gee volgens wat hy verdien en nie op grond van koptelling nie. Die konsep van billikheid vereis dat mense volgens verdienste en hul bydraes behandel moet word en nie gelyk nie. Kom ons kyk noukeurig na die konsepte van gelykheid en regverdigheid om hul verskille uit te lig.
Gelykheid
Kom ons begin by ons eie huis. As jy twee kinders het, en een van hulle is 'n pasgebore, kan jy albei kinders op die konsep van gelykheid behandel? Nee, beslis nie. Terwyl die kleuter 'n ander stel vereistes het wat storieboeke en gedigte behalwe opvoedkundige speelgoed kan insluit, is die vereistes van 'n pasgebore baba baie anders en bly dit hoofsaaklik beperk tot voeding. Dit beteken dit is moeilik om kinders gelyk te behandel in 'n gesin aangesien hulle tot verskillende ouderdomme behoort wat hul vereistes anders maak. In 'n klas, al is alle kinders van gelyke ouderdom, gebruik 'n onderwyser die konsep van gelykheid meer dikwels as die konsep van regverdigheid.
In 'n samelewing is nie alle afdelings ewe goed daaraan toe of is tot dieselfde vlakke gevorder nie. Dit vereis dat die staat die konsep van regverdigheid moet aanvaar met inagneming van die agterstand van 'n sekere klas mense, of hierdie agterstand sosiaal of finansieel is. Daar kan selfs opvoedkundige agterstand wees. Hierdie ongelykheid vereis dat die regering verskillende deursnee van die samelewing verskillend behandel om hulle almal tot 'n bepaalde stadium te laat ontwikkel.
Gelykheid is 'n konsep wat 'n regering verbied om tussen mense te diskrimineer op grond van hul godsdiens, kaste en geloof, geslag ens, sodat daar geen ontnugtering onder die mense is nie, en hulle voel asof hulle gelyk behandel word deur die regering. Die oppergesag van die reg is so 'n voorbeeld van gelykheid waar die reg dieselfde is vir almal, hetsy ryk of arm. Om al die mense dieselfde geleenthede te bied om te ontwikkel, is een sterk voorval van gelykheid. Alhoewel dit belangrik is, verbeter nie alle individue hul rang of status in die lewe tot dieselfde vlak nie, ten spyte daarvan dat hulle gelyke kanse of geleenthede kry.
Fairness
Dit bring die konsep van regverdigheid aan die lig. Kan jy 'n gesonde individu behandel met iemand wat blind of lam is, op dieselfde voet? Nee, alhoewel die staat nie kan diskrimineer op grond van die vermeende tekortkoming van die gestremde individu nie, vereis die konsep van billikheid dat hy vanweë sy beperkings voorkeurbehandeling kry. Hy kan byvoorbeeld in opvoedkundige instellings gereserveer word en hierdie voorbehoud kan selfs tot poste in nywerhede strek. Billikheid impliseer om regverdig te wees en nie by die konsep van gelykheid te hou nie, al het sommige mense dalk 'n gebrek aan geleenthede en word hulpbronne tog gelyk verdeel.
Wat is die verskil tussen Gelykheid en Regverdigheid?
• Gelykheid in die oë van die regering impliseer geen diskriminasie op grond van godsdiens, rolverdeling en geloof, geslag ens. soos dieselfde betaling op dieselfde vlak van administrasie of bestuur aan 'n man sowel as 'n vrou nie.
• Reservering vir arm en behoeftige en onbevoorregte klasse is 'n voorbeeld van regverdigheid, terwyl die oppergesag van die reg 'n voorbeeld van gelykheid is.
