steenkoolenergie vs kernenergie
Steenkoolenergie en Kernenergie is twee bronne van energie. Die feit dat mense belangstel om die verskil tussen steenkoolenergie en kernenergie uit te vind, getuig van groeiende kommer oor die vinnige uitputting van ons steenkoolreserwes. Ons weet dat steenkool 'n nie-hernubare energiebron is. Die reserwes steenkool wat onder die aarde gevind word, is die gevolg van fossilisering van bome en ander lewende materiaal wat miljoene jare geneem het om te vorm. En die tempo waarteen ons steenkool gebruik om energie te verkry, beteken eenvoudig dat ons ons steenkoolreserwes oor nog 'n paar eeue sal uitput. Dit is waar hernubare energiebronne 'n aantreklike voorstel blyk te wees. Soos sonkrag, is kernenergie ook natuurlik en hernubaar. Wat meer is, 'n enkele korrel uraan, die grootte van 'n potlooduitveër produseer meer energie as 6 ton steenkool, en selfs die afval wat gegenereer word, kan hergebruik word om meer energie te produseer.
Daar is ook omgewingsaspekte. Al die steenkool wat oor die hele wêreld verbrand word om energie te produseer, lei tot die vrystelling van koolstofdioksied en ander kweekhuisgasse wat die omgewing benadeel. Die gemiddelde temperatuur van die aarde se oppervlak het die afgelope sowat 50 jaar geleidelik gestyg, wat as aardverwarming bekend staan. Dit is die gevolg van kweekhuisgasse en die verbranding van massiewe hoeveelhede steenkool vir ons groeiende energiebehoeftes is deels daarvoor verantwoordelik.
As dit alles in ag geneem word, het kernenergie, wat 'n baie skoner bron van energie is, as 'n baie aantreklike alternatief na vore gekom. Kernenergie is 'n onlangse verskynsel in vergelyking met steenkoolenergie wat die mensdom sedert die vroegste tye gebruik. Alles is egter ook nie goed op hierdie front nie. Alhoewel daar baie vooruitgang was in die produksie van energie deur kernbronne, is dit steeds duur. Wat erger is, is dat dit nie 'n baie veilige manier is om elektrisiteit op te wek nie, ten spyte daarvan dat dit 'n skoon bron van energie is (dit vereis nie verbranding nie, dus geen suurstof benodig nie). Daar is stralingsgevare wat verband hou met energieopwekking deur kernhulpbronne en daar is ook die kwessie van wegdoening van radioaktiewe afval. Daar was baie tegnologiese vooruitgang sedert die produksie van kernenergie in die 1960's begin het en die reaktors van vandag is baie veiliger as dié van vroeër. Frankryk is die nommer een land ter wêreld, aangesien dit byna 97% van sy energie deur kernhulpbronne produseer.
Selfs as ons aanvaar dat daar nadele verbonde is aan die produksie van kernenergie, moet ons die waarheid in die oë kyk. As ons aanhou om ons steenkoolreserwes uit te put teen die tempo waarteen ons tans besig is, sal 'n tyd aanbreek wanneer daar niks oor sal wees vir ons toekomstige geslagte nie. Ons sou ook onberekenbare skade aan die omgewing aangerig het. Dit is dan in ons eie belang om meer van kernenergie gebruik te maak. Wetenskaplikes regoor die wêreld werk in hierdie rigting om kernenergie vir die mensdom veilig te maak.
Opsomming
• Steenkoolenergie is die belangrikste bron van energie vir die mensdom soos tans.
• Kernenergie is hernubaar en ook natuurlik en daarom is almal opgewonde daaroor en vestig hulle hoop daarop om ons hoofbron van energie te word.
• Steenkoolenergie besoedel ook ons omgewing deur die vrystelling van kweekhuisgasse.
• Kernenergie is duur en ook nie tans baie veilig nie.
• Om alle voor- en nadele van beide steenkoolenergie en kernenergie te beoordeel, is dit maklik om te sien dat kernenergie ons hoop vir energie in die toekoms is.
