Civil Law vs Criminal Law
Wat 'n groot verskil tussen siviele reg en strafreg aandui, is die idee van straf. In die strafreg kan 'n beskuldigde op drie maniere gestraf word. Hy kan gestraf word deur opsluiting in die tronk of deur boetes op te lê wat aan die regering betaal is of in seldsame gevalle deur teregstelling of doodstraf. Inteendeel, 'n verweerder in 'n siviele saak word nooit opgesluit nie. Hy word ook nie tereggestel nie. In plaas daarvan sal die verweerder gevra word om die eiser te vergoed vir al die verliese wat hy gely het weens die verweerder se gedrag.
Die verdeling van misdade en siviele onreg word ook met verskil gedoen. Daar is twee breë klasse van misdade, naamlik misdade en misdrywe. Misdade is aanspreeklik vir 'n straftydperk van meer as een jaar gevangenisstraf. Misdade het 'n maksimum moontlike straftydperk van minder as een jaar van gevangenisstraf. In die geval van siviele onreg, kan die verweerder se optrede 'n kwaadwillige opset, growwe nalatigheid of 'n opsetlike verontagsaming van die regte van ander hê.
Dit moet verstaan word dat kriminele litigasie gevaarliker is as siviele litigasie. Die bykomende element van gevaar maak dat kriminele beskuldigdes meer regte en beskerming as siviele beskuldigdes besit. Die straf in terme van geldelike boetes is te swaar dat die meeste beskuldigdes een jaar in die tronk wil deurbring as om swaar boetes uit hul persoonlike bates te betaal.
Nog 'n belangrike verskil tussen siviele reg en strafreg is dat die bewyslas altyd op die staat lê in die geval van 'n kriminele litigasie. In die geval van 'n siviele litigasie word die bewyslas aanvanklik deur die eiser gedra. In die geval van 'n kriminele litigasie, moet die staat bewys dat die verweerder skuldig is aan die misdaad, terwyl die eiser moet bewys dat die verweerder skuldig is in die geval van 'n siviele litigasie. Die verskuiwing van bewyslas kan verander soos die geding vorder in die geval van 'n siviele litigasie mits die eiser 'n prima facie saak gemaak het.
Nog 'n groot verskil tussen die twee is dat in die geval van strafreg, die verweerder niks hoef te bewys nie, aangesien daar aanvaar word dat hy onskuldig is, terwyl die verweerder die eiser se getuienis teen hom moet weerlê in die geval van 'n siviele litigasie. 'n Eiser wen die litigasie as die getuienis wat hy teen die verweerder toon bewys word of aanvaar word dat dit die eiser bevoordeel.
Die groot verskille tussen siviele reg en strafreg kan soos volg opgesom word:
Die idee van straf verskil in beide siviele reg en strafreg. Dit lei tot die verskil in die metodes van straf ook in siviele reg en strafreg.
Die verdeling van misdade verskil in die geval van siviele reg en strafreg.
Die bewyslas in die geval van 'n kriminele litigasie is op die staat, terwyl die bewyslas in die geval van 'n siviele litigasie op die eiser lê.
Die bewyslas in die geval van 'n siviele litigasie sal na die verweerder verskuif indien die eiser 'n prima facie saak maak.
