Kringskakeling vs Pakketskakeling
Kringskakelaar (CS) en Pakketskakelaar (PS) is twee verskillende tipes skakeldomeine om inligting en boodskappe van een punt na 'n ander te stuur. In telekommunikasie was kringskakeling die eerste metode wat gebruik is om stem en data te stuur. Na die evolusie van pakketgeskakelde domein, word datagedeelte van kommunikasie geskei van kringskakelaardomein. GPRS en EDGE is die aanvanklike stadiums van pakkie-geskakelde domein evolusie. Met die vrystelling van 3G-netwerke het sommige van die stemkommunikasie wat begin is om deur die pakkieskakelnetwerk te vloei, en kringskakeling minder belangrik geword. Kringomgeskakelde domein word volledig na pakkieskakelaar verskuif deur die jongste 3GPP-vrystellings soos R9 en R10, waar alle stemkommunikasie hanteer word met VoIP-dienste wat op pakkieskakeldomein loop.
Wat is kringskakeling?
Kringskakelaar is aanvanklik in telekommunikasie gebruik, om verskillende kanale te wissel sodat mense met mekaar kan kommunikeer. In kringskakeling word die pad besluit en toegewys voordat werklike data-oordrag begin. Vir die hele lengte van kommunikasie tussen twee eindpunte, is bandwydte en ander hulpbronne vasgestel en toegewy, wat eers vrygestel sal word wanneer sessie eindig. As gevolg van hierdie toegewyde aard van die kanale in kringskakelaardomein, kan dit gewaarborgde QoS van einde tot einde verskaf, wat meer geskiktheid bied vir intydse toepassings soos stem en video. Boonop sal die volgorde van boodskappe wat vanaf die bron gestuur word, nie by die bestemming verander word wanneer dit via kringskakelnetwerk gaan nie. Dit lei ook tot minder verwerking by die bestemming om die oorspronklike boodskap te herskep.
Wat is Pakkieskakeling?
In Pakketskakelaar-netwerke word boodskap in klein datapakkies opgebreek, wat na bestemming gestuur word, ongeag mekaar. Pad van bron na bestemming word deur die aantal protokolle hanteer, terwyl die roetering van die pakkies deur skakelsentrums of routers hanteer word. Elke pakkie vind sy pad na gelang van die bron- en bestemmingsadresse en poorte. Aangesien elke pakkie afsonderlik in pakkie-geskakelde netwerke behandel word, word pakkies so gemerk dat die oorspronklike boodskap by die bestemming herskep kan word, al het die pakkies nie by die bestemming aangekom in die oorspronklike volgorde wat hulle vanaf die bron gestuur is nie.. pakkieskakelaardomeine moet behoorlik onderhou word met gewaarborgde QoS-vlakke om intydse verkeer soos stem- en videostrome te dra.
Wat is die verskil tussen kringskakelaar en pakkieskakelaar?
Aanvanklik is pakkieskakelnetwerke wyd gebruik vir datakommunikasie en kringskakelnetwerke is vir stemkommunikasie gebruik. Verbeterde QoS-instellings in die pakkieskakeldomein het egter die stemkommunikasie die afgelope tyd na die pakkieskakeldomein gelok. In pakkieskakelaarnetwerke kan bandwydte tot sy volle potensiaal benut word, terwyl met die kringskakelaarnetwerke bandwydtebenutting minder doeltreffend sal wees aangesien elke kommunikasie 'n toegewyde bandwydte moet hê, selfs al word dit gebruik of nie. Kan meer oortolligheid in pakkieskakelaarnetwerke hê aangesien elke pakkie deur sy adresse herlei word, terwyl dit met kringskakelnetwerke vooraf gedefinieer is.
Pakketskakelaarnetwerke kan gedeel word wanneer die aantal gebruikers toeneem, terwyl kringskakelaarnetwerke beperk word deur die maksimum aantal beskikbare kanale. Wanneer gebruik 'n sekere vlak oorskry, sal deurvloei-knelpunte sigbaar wees in pakkieskakelnetwerke, en pakkies sal vertraag word, en die gebruik van sommige intydse dienste sal betekenisloos wees. Aan die ander kant, met die kringskakelaardomein, kan gebruikers nie die maksimum aantal verbindings wat in die netwerk beskikbaar is, oorskry nie. Die vereiste kwaliteit vir intydse toepassings kan dus maklik binne 'n kringskakelaarverbinding gehandhaaf word. Boonop sal die volgorde van gestuurde boodskappe nie verander word wanneer dit deur 'n kringskakelnetwerk gestuur word nie, terwyl daar met pakkieskakelnetwerk geen sodanige waarborg is nie. As gevolg van hierdie gewaarborgde en betroubare aard van kringskakelaardomeine, sal verwerking by bron en bestemming baie minder wees in vergelyking met die komplekse algoritmes wat gebruik sal word om data in pakkieskakelaarnetwerke te herwin.
Kringskakelaarnetwerke-ontwerp self bied 'n gewaarborgde einde tot einde QoS, terwyl QoS in pakkieskakeldomeine geïmplementeer moet word. Pakkieskakelaardomeine bied meer doeltreffende gebruik van hulpbronne as gevolg van gedeelde aard in daardie netwerke, terwyl kringskakelaardomeine minder doeltreffend is as gevolg van toegewyde aard van die netwerk.
