IMAX 3D vs Real 3D
Dit is 'n feit dat 3D-tegnologie vir die kyk van films en TV-programme uiteindelik hier is om te bly. Baie tegnologieë is vir hierdie doel ontwikkel; soos IMAX 3D, regte 3D, Dolby 3D, ens., en, met soveel opsies voor die gehore, stel dit 'n soort dilemma oor watter een van hierdie tegnologieë beter is. Hierdie artikel poog om die kenmerke van beide IMAX 3D en Real 3D uit te lig om die verskille tussen hulle uit te vind.
IMAX 3D-tegniek om 3D-films te vertoon het eerste verskyn en die meeste van die bioskoopsale regoor die land wat 3D-vermoëns het, spog met sulke skerms. Tot onlangs kon hierdie bioskoopsale slegs flieks vertoon wat in 70 mm gemaak is om kwaliteit vermaak aan die kykers te verskaf, maar met die bekendstelling van digitale weergawes van 35 mm-films, vertoon hierdie sale nou hierdie films ook al verkies hulle steeds 70 mm-films as gevolg van beter resolusie op die skerms.
IMAX 3D
Die bril wat gebruik word om IMAX 3D-films te bekyk, is passiewe gepolariseerde plastiekbrille wat groot en lineêr is. Sommige kykers kla oor swak beeldkwaliteit, maar dit kan wees as gevolg van die feit dat IMAX 3D meer geoptimaliseer is vir uitspring-effek as om werklike diepte te verskaf. Dit is meer pret, aangesien die kyker voel asof voorwerpe so naby uit die skerm kom dat hulle werklik daaraan kan raak. Dit is baie opwindend vir die kinders, en hulle is mal daaroor, maar dit is 'n soort ervaring vir volwassenes. Met flieks van lang duur, soos die geval was met Avatar (3 uur duur), raak dit problematies. Daar is ander nadele aan, maar hulle word geïgnoreer aangesien baie hulle nie vang terwyl hulle die fliek kyk nie. Een so 'n nadeel is laer kontras in tonele waar daar ekstra duisternis is, ander is 'n probleem om 'n mens se oë te herfokus om aan te pas by die vinnig bewegende voorwerpe op die skerm. IMAX is egter baie goed vir diegene wat hul eerste 3D-film kyk.
Real 3D
Regte 3D het later op die toneel aangekom, en dit is reg van die begin af digitaal. Nie net is flieks digitaal nie, die projektors wat vir die vertoning daarvan gebruik word, is ook digitaal. Die bril wat vir Real 3D gebruik word, is sirkelvormige gepolariseerde plastiekbrille wat 'n beter stereoskopiese effek bied as lineêre glase wat vir IMAX 3D gebruik word. Om koppe rond te beweeg met 'n sirkelvormige bril beteken nie enige verlies aan inhoud wat algemeen in IMAX 3D voorkom nie. In lineêre brille moet 'n mens dikwels die beste posisie van sy kop kry om die beste uitsig te kry, terwyl 'n mens in sirkelbrille ordentlike uitsig uit alle hoeke van die kop kry. Sirkelglase is goedkoop, maar die silwerdoek wat benodig word vir die projeksie van die film is baie duur. Ten spyte daarvan dat dit duur is om te implementeer, het Real 3D die lus van die kykers in alle dele van die land gekry en meer bioskoopsale implementeer hierdie tegnologie vandag. In Real 3D is daar geen uitspring-effek soos in IMAX 3D nie, maar die effek is meer in diepte. Sommige mense wat vroeër IMAX 3D geniet het, vind Real 3D 'n bietjie vlek, maar binne die eerste uur van die film begin hulle voel asof hulle in die aksie is. Baie is van mening dat Real 3D makliker op die brein is en diegene wat gekla het oor 'n ligte hoofpyn met IMAX, vind Real 3D aangename ervaring.
Verskil tussen IMAX 3D en Real 3D
• IMAX gebruik lineêre bril, terwyl Real 3D sirkelvormige bril gebruik
• Daar is meer pop-out-effek in IMAX terwyl Real bekend is vir meer diepte persepsie
• Sommige mense vind IMAX 3D stresvol terwyl Real 3D makliker op die brein is
• Die bril in Real 3D is goedkoper as IMAX 3D
• Die silwerskerm wat in Real 3D gebruik word, is duurder as die skerm wat in IMAX gebruik word
• Mens moet die beste kykhoek in IMAX vind terwyl dit nie die geval is in Real 3D nie.
