Geskiedenis vs Argeologie
Die mens was nog altyd geïnteresseerd in gebeure uit die verlede, aangesien dit hom help om die evolusie van die beskawing te verstaan. Studie van die verlede word ook as belangrik beskou aangesien die inligting en feite oor ons voorvaders ons perspektiewe bied vir talle probleme waarmee ons vandag te kampe het, asook die oorsake van opkoms en ondergang van beskawings. Daar is twee diep verwante studievelde genaamd geskiedenis en argeologie wat baie verwar. Sowel 'n historikus as 'n argeoloog probeer om die verlede op verskillende maniere te verstaan en aan ons te openbaar. Maar daar is verskille in benadering en styl wat in hierdie artikel bespreek sal word.
Geskiedenis
Geskiedenis is interpretasie van die verlede in die woorde van 'n historikus. Dit is 'n wetenskaplike studie van wat in die verlede gebeur het sonder om veroordelend of subjektief te wees. Die hooftaak van 'n historikus is om die inligting en feite op grond van narratiewe van die verlede op te teken en die hele volgorde van gebeure te onthou sonder om bevooroordeeld te word. Geskiedenis begin vanaf die tyd toe skryfwerk uitgevind is en mense begin rekord hou van gebeure wat in daardie tyd plaasgevind het. Gebeure wat tot 'n tydperk voor geskiedenis behoort, word as voorgeskiedenis bestempel en sluit gebeurtenisse en mense in wat buite die bestek van die geskiedenis is aangesien dit nie geverifieer kan word nie. Geskiedenis sluit outentieke inligting oor die verlede in soos en wanneer dit gebeur het (en ook hoekom).
Argeologie
Argeologie is 'n studieveld wat probeer om (letterlik) inligting oor die verlede op te grawe deur artefakte op te grawe en dit te ontleed om die volgorde van gebeure van daardie tyd te onthou. In hierdie sin is dit na aan geskiedenis, alhoewel argeologiese bevindings nooit so outentiek kan wees soos die feit wat in die geskiedenis vervat is nie, aangesien dit gebaseer is op narratiewe wat deur die mense uit die verlede geskryf is, terwyl daar nie sulke bewyse ter ondersteuning van argeologiese artefakte is nie en argeoloë dikwels probeer om ryg los punte aanmekaar op grond van hul ervaring.
Wat is die verskil tussen Geskiedenis en Argeologie?
Antieke beskawings wat nie eers 'n melding in die geskiedenis kry nie, word herwin met behulp van artefakte en fossiele wat in enige argeologiese opname opgegrawe word. Argeologie is 'n soektog, terwyl geskiedenis 'n herinnering aan die verlede is op grond van narratiewe geskryf deur mense van die verlede. Dit is een groot verskil wat geskiedenis van argeologie skei, hoewel albei probeer om die verlede vir ons te ontrafel. Argeologie is ook geskiedenis in die sin dat argeoloë probeer vermoed oor wat in die verlede moes gebeur het deur hul gevolgtrekkings te baseer op artefakte wat hulle opgrawe. Dit is intelligente raaiwerk, maar geskiedenis is alles feite en inligting wat reeds daar is en net in 'n nuwe perspektief en styl geskryf moet word.
In kort:
Geskiedenis vs Argeologie
• Argeologie eindig waar geskiedenis begin
• Argeologie is die studie van gebeure, mense, hul gedrag en hul lewenstyl uit 'n tydperk toe skryfwerk nie uitgevind is nie en alle inligting word afgetrek op grond van artefakte wat opgegrawe word.
• Geskiedenis is bloot die herskryf van gebeure van die verlede met behulp van narratiewe wat deur mense van die verlede geskryf is.
