Pouse vs Stilte
Ons ken almal die effek van stilte en pouse tussen woorde. Maar hierdie twee het 'n groot impak op die kwaliteit van toesprake wat deur redenaars en openbare sprekers gemaak word. Pouse en stilte maak ook baie saak vir die effek wat dialooglewering van akteurs op die verhoog en flieks op gehore het. Alhoewel daar baie is wat dink dat pouse en stilte soortgelyk is en dat daar geen verskil tussen hulle is nie, maar dit is 'n feit dat die gebruik van pouse tussen sinne, om hulle te breek en 'n indruk op die gehoor te probeer skep, 'n kuns is wat tespians van vroeër jare het vervolmaak en groot suksesse behaal deur hul dialooglewering alleen. Hierdie artikel sal probeer om tussen pouse en stilte te onderskei om diegene wat belangstel om die beste gebruik van hierdie strategieë te maak, in staat te stel.
Jy het seker ook die effek van stilte in die daaglikse lewe waargeneem. Wanneer iemand kwaad is en stilte gebruik as sy manier om sy misnoeë te toon, is die atmosfeer amper ondraaglik aangesien stilte koud en hard is. Moenie stilte verkeerd verstaan met stilte wat vol warmte en vrede is nie. Jy kan stilte geniet, maar stilte kan ongemaklik wees en jy wens graag dat dit gevul word. Pouse is daardie stilte wat sprekers as hul wapen gebruik om gehoor vir 'n oomblik oor hul woorde te laat besin en hul laaste paar sinne te ontleed. Stilte aan die ander kant kan soms skrikwekkend raak en dit is wat sprekers gebruik om onrustigheid onder die gehoor te skep wanneer hulle oor 'n onderwerp praat om die gevoelens van die mense op te wek, veral wanneer die spreker wil hê dat die gehoor die woorde van die spreker moet weeg..
In kort:
Pouse vs Stilte
• Pouse en stilte het dramatiese uitwerking op die praatstyl van redenaars en akteurs
• Akteurs maak doelbewus van pouses gebruik om gehore meer versigtig na hulle te laat luister.
• Stilte is angswekkend, maar gee 'n spreker 'n wapen om gehore te laat dink en oor harde en naakte waarheid te laat nadink.
