Verskil tussen inskakel-roetering en gesentraliseerde roetering

Verskil tussen inskakel-roetering en gesentraliseerde roetering
Verskil tussen inskakel-roetering en gesentraliseerde roetering

Video: Verskil tussen inskakel-roetering en gesentraliseerde roetering

Video: Verskil tussen inskakel-roetering en gesentraliseerde roetering
Video: Vraag 4 - Wat is die verskil tussen interne en eksterne selfbeskikking? 2024, Julie
Anonim

In-skakel-roetering vs gesentraliseerde roetering | Gesentraliseerde vs verspreide roetering

In-skakel-roetering en gesentraliseerde roetering is albei roetemetodes wat in netwerkplatforms in telekommunikasiebedrywe gebruik word. As jy 'n telekommunikasie-skakelelement neem, wanneer 'n oproep die skakelaar tref, moet die skakelaar die besluit neem waarheen om die oproep te stuur, hoe om die oproep te stuur en die pad te vind deur baie parameters te oorweeg, insluitend kommersiële reëlings. Om die pad te vind sal afhang van die minste koste gebaseer of kwaliteit gebaseer of albei.

In-skakelaar-roetering

In-Switch-roetering is basies die roeteringslogika en roeteerdatabasis is in die skakelelement self. Die databasisstruktuur, die skep van roetelogika, vul die logika, voer die eksterne logika, voer eksterne tariewe en draers sal verskil van verkoper tot verkoper. Verkoper sal 'n instrument verskaf om hierdie logika van jou IT-stelsels af te laai. Gestel jy het 'n paar verskillende skakelaars in jou netwerk; jy moet dieselfde doen vir al die skakelaars. Indien enige veranderinge aan die tariewe of draers of verskaffers plaasgevind het, moet jy die roetedatabasis van elke skakelaar opdateer met verskillende gereedskap, dus baie mannekrag en kundigheid word vereis.

Sentralized Routing

Gesentraliseerde roeteringskonsep het na vore gekom deur die nadele van die In-Switching-roetering en die skaalbaarheid van die netwerk te oorweeg. In gesentraliseerde roetering sal roetedatabasis op 'n sentrale plek gehou word en elke skakelelement sal met die gesentraliseerde roetedatabasis kommunikeer om die presiese uitgaande roete te vind of roetekeuses hang af van die gedefinieerde kriteria. Skakelelemente kan AIN, INAP, MAP, ENUM, SIP, WIN, ens.om met die gesentraliseerde roetedatabasis te kommunikeer. Die gesentraliseerde roetedatabasis sal dus al die roetedata, nommeruitbrekings, roeteringslogika en onmiddellike opdatering met daaglikse koersveranderings (gebruikerinvoer) met draers en verskaffer, draerinligting en kommersiële reëling hê om die beste roetering uit te voer. Die gesentraliseerde databasis kan aan eksterne stelsels koppel om meer inligting te kry indien nodig, soos nommeroordraagbaarheidskorreksie, bestemmingsgroepdata of enige ander data. Die grootste voordeel bo gesentraliseerde databasis is, verkoper-onafhanklike gesentraliseerde roetering-enjin met interkonneksie-opsies na enige standaard-koppelvlakke, dus lei tot minder onderhoud en maklike integrasie van nuwe skakelelemente met onmiddellike aktivering.

Verskil tussen inskakel-roetering en gesentraliseerde roetering

(1) Diensvoorsiening is in gesentraliseerde roetering gesentraliseer, terwyl elke skakelelement afsonderlik voorsien moet word in gesentraliseerde roetering.

(2) Gesentraliseerde Routing-databasismetode is verskaffer-onafhanklike en gemeenskaplike koppelvlak vir interkonneksie van skakelelemente, dus is skaalbaarheid baie maklik, terwyl in-Switch Routing netwerk skaalbaarheid meer mannekrag en kundigheid vereis.

(3) In-Switch Routing, skakelaar kan databasisbeperkings hê en dit moet bestuur word, terwyl daar in die gesentraliseerde databasisstelsel geen beperkings sal wees nie en ook maklik om uit te brei.

(4) Intydse verkeersbestuurstelsel en roetebesluitnemingstelsel gebaseer op die minste koste basis, kwaliteit basis of albei kan die LCR of Beste roetes na 'n gesentraliseerde databasis toevoer met 'n enkele koppelvlak of formaat terwyl soos in In-Switch Roetering, ons moet LCR of roetebesluite na elke skakelaar laai via verskillende koppelvlakke en formate hang af van verskafferformate.

(5) In gesentraliseerde roetering is die databasisbeskikbaarheid belangriker aangesien die hele netwerk op 'n enkele punt staatmaak, terwyl dit in 'n In-Switch Routing-databasis onafhanklik van netwerk is en in geval van mislukkings slegs die spesifieke boks affekteer. Maar in gesentraliseerde roetering kan ons meesterdatabasis repliseer met veelvuldige blokkies soos vereis en aktiewe sinchronisasie met meester maak.

(6) In gesentraliseerde roetering het ons nie tegniese kundige of verskaffer-ervaring nodig om die data te laai nie, terwyl jy in In-Switch Routing vaardige hulpbronne nodig het om die data te laai.

(7) In gesentraliseerde roetering is roete-rugsteun, roete-geskiedenis-rugsteun en die vervaardiging van verslae teen die databasis maklik, terwyl dit moeilik is in In-Switch-roetering, om verslae te produseer of rekord te hou van die roete-inligting.

Aanbeveel: