Verskil tussen terrorisme en oorlog

Verskil tussen terrorisme en oorlog
Verskil tussen terrorisme en oorlog

Video: Verskil tussen terrorisme en oorlog

Video: Verskil tussen terrorisme en oorlog
Video: Calculus III: Three Dimensional Coordinate Systems (Level 4 of 10) | Midpoint, Distance Formulas 2024, Julie
Anonim

Terrorism vs War

Oorlog is 'n baie algemene woord wat in die gedagtes van die lesers wydverspreide verlies aan lewens, grondgebied en eiendom bring soos wanneer twee nasies in oorlog met mekaar is. Deur die geskiedenis was daar duisende oorloë tussen lande en wie kan die twee Wêreldoorloë vergeet. Dit lyk egter of die mensdom nie sy lesse geleer het nie, selfs ná die kernslagting wat Japan tydens die Tweede Wêreldoorlog geteister het. Oorloë gaan onverpoosd voort, en op enige gegewe tydstip is daar oorloë tussen lande aan die gang. Meer onlangs het die wêreld die Golfoorlog, inval in Afghanistan en oorlog teen Irak gesien. Terrorisme aan die ander kant het ook sy tentakels in baie dele van die wêreld versprei en dosyne nasies is slagoffers van hierdie gruwelike misdaad terwyl hulle aanhou bloei as gevolg van terreurdade. Daar is ongekende verlies van eiendom en lewens in beide oorloë en in dade van terrorisme. Wat is dan die verskil tussen terrorisme en oorlog?

Terwyl die wêreld worstel met die bedreiging van terrorisme in sy ergste vorm in onlangse tye, is dit pertinent om te weet van die verskille tussen terrorisme en oorlog. Tot 9/11 is die probleem van terrorisme as 'n gelokaliseerde een gesien en die wêreld was nie verenig in sy oorlog teen terreur nie. Dit was te wyte aan 'n aanvaarbare definisie van terrorisme aangesien plaaslike opstande in sommige lande ondersteuning gekry het van baie lande wat simpatie gehad het met die stryd van plaaslike bevolkings en selfs materiële en morele ondersteuning aan die opstandelinge verskaf het, wat terroriste in hul eie lande genoem word. Die lande wat die toorn van terrorisme in die gesig gestaar het, is aan hulleself oorgelaat aangesien daar geen verenigde samehangende optrede was om terroriste te hanteer nie. Maar die gebeure van 9/11 wat die wêreld in ongeloof geruk het, het beteken dat terrorisme vandag as 'n internasionale probleem beskou word wat op 'n verenigde, gesamentlike wyse hanteer moet word. Die frase wat George Bush gebruik, oorlog teen terreur, dui op die belangrikheid wat die wêreld daaraan heg om die bedreiging van terrorisme uit die gesig van die planeet uit te skakel, aangesien die stryd teen terrorisme nou in 'n volskaalse oorlog omskep is.

Terrorisme en oorlog is albei gewapende konflikte wat lei tot dade van geweld en verlies van lewens en eiendom. Daar is baie ooreenkomste in hierdie twee konsepte, maar daar is ook verskille. Dit hang alles af van die kant waarin jy is. As jy tot die minderheid behoort wat vir sy regte veg en betrokke raak by terrorisme om sy stem te laat hoor, sal jy in die versoeking kom om die stryd as 'n oorlog eerder as terrorisme te noem. Aan die ander kant, as jy aan die kant van die administrasie is, sal jy die probleem bloot as een van terrorisme hanteer. Die onderskeid tussen terrorisme en oorlog gaan nie oor metodes, magte, redes vir gevegte of die legitimiteit van die organisasies wat die konflik borg nie. Dit is alles onderwerpe van verhitte debatte wat blykbaar nêrens heen op pad is nie met diegene aan die kant van terrorisme wat middele tot 'n doel regverdig. Terroriste is baie keer so gemotiveerd dat hulle hul stryd as 'n onafhanklikheidsoorlog beweer teen 'n administrasie wat hulle as onderdrukkers beskou. Maar een wesenlike verskil tussen terrorisme en oorlog is wie die teikens is. In die geval van 'n oorlog tussen nasies, is dit die mans in uniform aan weerskante wat die hoofteikens van opponerende magte is, maar in die geval van terrorisme is die teikens dikwels onskuldige burgers wat niks met ideologieë en hierdie stryd te doen het nie.

Terroriste weet dat wanneer hulle burgerlikes teiken wat onskuldig is, die administrasie baie blaps sal trek en dit moeilik sal vind om die bevolking te antwoord. Hulle weet dat onskuldige burgers sagte teikens is wat maklik kan wees as teen regeringsinstallasies wat onder swaar sekuriteit is. Terroriste bereik hul doelwit om vrees en terreur te slaan wat hulle glo tot hul onafhanklikheid sal lei. Aan die ander kant, in die geval van 'n oorlog, is teikens bekend en goed gedefinieer.

Oorlog het deur die geskiedenis ontwikkel en moderne oorloë word gevoer deur militêre veldtogte wat gewapende konflikte, intelligensie, troepebeweging, propaganda, bomme en missiele insluit. Terrorisme aan die ander kant is op sy beste gorilla-oorlogvoering, hoewel dit sluipagtig van aard is en glo daarin om sagte teikens te vind om politieke en ideologiese doelwitte te bevorder. Die hoofdoelwit van terroriste is om gruwelike misdade te pleeg om die aandag van die wêreld op hul optrede te trek sodat hulle hul doelwitte kan bereik.

Die mees algemene terreurdade is motorbomaanvalle, vliegtuigkaping en selfmoordbomaanval om baie mense gelyktydig dood te maak. Die gesig van terrorisme bly egter verander en niemand weet wat die volgende daad van terrorisme gaan wees nie. Die wyse waarop die tweelingtorings van die Wêreldhandelsentrum tydens 9/11 met gesteelde vliegtuie verpulver is, toon die lengte waartoe terroriste kan gaan om paniek en vrees in die gedagtes van beskaafde samelewings te skep.

Terwyl 'n oorlog mense behels wat gereed is om hul lewens vir hul nasie op te offer, het terrorisme ook mense wat bereid is om hul lewens op te gee vir 'n saak wat hulle as edel beskou. Die groot verskil tussen terrorisme en oorlog spruit uit die feit dat terwyl oorloë massamobilisering van troepe en massiewe intelligensie vereis, 'n terreurdaad deur 'n enkele of 'n groep individue uitgevoer kan word. Dan is daar hierdie element van verbasing wat in oorloë ontbreek. 'n Land is voorbereid vir optrede op die oorlogsfront van die vyandelike magte, maar terrorisme is vol verrassing en niemand is bewus van wie die volgende teiken van 'n terreurdaad gaan wees nie.

Die mensdom het soveel oorloë gesien en die vernietiging wat daardeur veroorsaak is dat nasies nie meer oorloë voer nie. Daar is internasionale organisasies in plek om oorloë te voorkom deur onderhandelinge en deur die gebruik van diplomasie. Aan die ander kant is terrorisme aan die toeneem en het sy tentakels na alle dele van die wêreld versprei en geen land is vandag immuun teen terrorisme nie. Terwyl oorloë voorkom kan word, is terrorisme onvermydelik tensy daar toestande is waar geen gemeenskap of godsdiens voel dat daar teen hulle gediskrimineer word nie.

In kort:

• Beide oorloë en terrorisme bring ongekende ellende vir mense, aangesien dit baie vernietiging en lewensverlies veroorsaak

• Oorloë is konflikte tussen nasies, terwyl terrorisme sagte teikens soos onskuldige burgerlikes vind

• Oorloë word op die gevegsfront beplan en geveg, terwyl terrorisme 'n verrassingselement het en terroriste enige plek kan toeslaan.

• Oorloë vereis massiewe voorbereidings en intelligensie tesame met troepmobilisering terwyl terreurdade deur 'n enkele of 2-3 individue gepleeg kan word.

Aanbeveel: