Die sleutelverskil tussen induktiewe en deduktiewe redenering is dat die induktiewe redenering van spesifieke uitgangspunte na 'n algemene gevolgtrekking voortgaan, terwyl deduktiewe redenering van algemene uitgangspunte na 'n spesifieke gevolgtrekking voortgaan.
Redenering is die proses waardeur jy tot 'n logiese gevolgtrekking kom nadat jy oor al die relevante feite gedink het. Daar is twee tipes redenasie; hulle is induktiewe redenering en deduktiewe redenering. Eersgenoemde verwys na die proses om veralgemenings uit spesifieke waarnemings af te lei, terwyl laasgenoemde verwys na die proses om spesifieke gevolgtrekkings uit algemene stellings/waarnemings te maak.'n Uitgangspunt in hierdie aspek is 'n voorstel wat 'n gevolgtrekking ondersteun of help om dit te ondersteun.
Wat is induktiewe redenering?
Induktiewe redenering is 'n logiese proses waar veelvuldige uitgangspunte (almal waar geglo word of die meeste van die tyd waar gevind word) gekombineer word om 'n spesifieke gevolgtrekking te verkry. Met ander woorde, dit verwys na die afleiding van veralgemenings uit spesifieke waarneming. Die bottom-up redenering en oorsaak en gevolg redenering verwys ook na induktiewe redenering. Hierdie tipe redenasie is tipies gebaseer op 'n persoon se vermoë om betekenisvolle patrone en verbande te herken.
Figuur 01: Redenering
Sê byvoorbeeld jy het opgemerk dat jou vriendin se lippe begin swel wanneer sy seekos eet. Jy het dit by verskeie geleenthede opgemerk. Dan kom jy tot die gevolgtrekking dat sy allergies is vir seekos. Jy het hierdie gevolgtrekking deur die proses van induktiewe proses afgelei. Eerstens het jy data verkry deur jou waarnemings, en dan het jy 'n veralgemening bereik. Induktiewe redenering kan egter nooit tot absolute sekerheid lei nie. Dit laat jou net toe om te sê dat die eis meer waarskynlik waar is as nie, volgens die voorbeelde wat vir ondersteuning verskaf word.
Om jou gevolgtrekking geloofwaardig te maak, is dit belangrik om te oorweeg,
- Kwaliteit en hoeveelheid van die data
- Bestaan van bykomende data
- Relevansie van nodige bykomende inligting
- Bestaan van bykomende moontlike verduidelikings
Wat is deduktiewe redenering?
Deduktiewe redenering (top-down redenering) is 'n logiese proses waar 'n gevolgtrekking gebaseer is op die konkordansie van veelvuldige uitgangspunte wat algemeen aanvaar word as waar. Hierdie tipe redenasie behels die maak van spesifieke gevolgtrekkings uit algemene stellings (persele).
Figuur 02: Voorbeeld van deduktiewe redenasie
Hieronder is 'n voorbeeld van 'n argument wat deduktiewe redenasie gebruik.
- Alle perde het 'n maanhare
- Volbloed is 'n perd
- Daarom het volbloed maanhare.
Hierdie soort redenasie staan soms bekend as 'n sillogisme. Die eerste uitgangspunt lui dat alle voorwerpe wat as "perde" geklassifiseer word, die kenmerk "maanhare" het. Die tweede uitgangspunt lui dat "volbloed" as 'n "perd" geklassifiseer word. Dan sê die gevolgtrekking dat "volbloed" 'n "maanhare" moet hê, want hy erf hierdie eienskap van sy klassifikasie as 'n "perd."
Wat is die verskil tussen induktiewe en deduktiewe redenering?
Induktiewe redenering is 'n logiese proses waar veelvuldige uitgangspunte gekombineer word om 'n spesifieke gevolgtrekking te verkry. Deduktiewe redenering, aan die ander kant, is die teenoorgestelde van induktiewe redenering. Dit behels die maak van 'n gevolgtrekking gebaseer op die konkordansie van veelvuldige persele. Die belangrikste is dat induktiewe redenering van spesifieke uitgangspunte na 'n algemene gevolgtrekking beweeg, terwyl deduktiewe redenering van algemene uitgangspunte na 'n spesifieke gevolgtrekking beweeg. Dit is die hoofverskil tussen induktiewe en deduktiewe redenering.
Boonop, in deduktiewe redenering, kan 'n mens bewys dat gevolgtrekkings geldig is as die uitgangspunte waar is. In induktiewe redenering kan gevolgtrekkings egter verkeerd wees, selfs al is die argument sterk en die premisse waar is.
Opsomming – Induktiewe vs Deduktiewe Redenering
Induktiewe en deduktiewe redenering is twee kontrasterende metodes van redenasie. Induktiewe redenering verwys na die logiese proses om veralgemenings uit spesifieke waarnemings af te lei, terwyl deduktiewe redenering verwys na die logiese proses om spesifieke gevolgtrekkings uit algemene stellings/waarnemings te maak. Dit is die hoofverskil tussen induktiewe en deduktiewe redenering.
