Wat is die verskil tussen argumentatiewe en verklarende opstel

INHOUDSOPGAWE:

Wat is die verskil tussen argumentatiewe en verklarende opstel
Wat is die verskil tussen argumentatiewe en verklarende opstel

Video: Wat is die verskil tussen argumentatiewe en verklarende opstel

Video: Wat is die verskil tussen argumentatiewe en verklarende opstel
Video: Constatering en Aanleiding: wat is het verschil? 2024, Julie
Anonim

Die sleutelverskil tussen argumenterende en verklarende opstel is dat 'n argumenterende opstel statistieke, feite en die skrywer se persoonlike opinies het, terwyl 'n verklarende opstel slegs inligting het wat 'n onderwerp verduidelik.

Daar is vier hooftipes opstelle as argumentatiewe, verklarende, narratiewe en beskrywende opstelle. Al hierdie tipe opstelle deel baie ooreenkomste, veral wat hul struktuur betref. Hierdie opstelle bevat 'n inleiding, liggaamsparagrawe en 'n gevolgtrekking. Hulle doel en funksie verskil egter. Daarbenewens word 'n argumenterende opstel in die eerste persoon-oogpunt geskryf, terwyl 'n verklarende opstel gewoonlik in die derde persoon is.

Wat is 'n argumenterende opstel?

'n Argumenterende opstel is 'n skryfstuk waardeur die skrywer sy siening aan die gehoor probeer oortuig. Dit word ook 'n oortuigende opstel genoem. Sulke opstelle word in die eerstepersoonsoogpunt geskryf en probeer die leser oorreed om saam te stem met die skrywer se standpunt oor 'n spesifieke saak. Daarom bevat dit feite, statistieke en die skrywer se persoonlike siening van die onderwerp.

Voor die skryf van argumenterende opstelle, moet die skrywer navorsing doen en goed voorbereid wees met feite om die punte te bewys en te verdedig. Oor die algemeen is hierdie opstelle geneig om bevooroordeeld en subjektief te wees; die skrywer moet egter nie bekrompe kant kies sonder om geldige bewyse in ag te neem nie. Die skrywer moet oopkop, goed ingelig en bewus wees van die opponerende idees oor die onderwerp. Eers dan moet hy of sy tot 'n behoorlike gevolgtrekking oor die onderwerp kom. Wanneer sulke opstelle geskryf word, is dit 'n moet om 'n diepgaande kennis van die twee onderwerpe te hê om hulle effektief te vergelyk.

Argumenterende vs verklarende opstel in tabelvorm
Argumenterende vs verklarende opstel in tabelvorm

'n paar voorbeelde van argumenterende opstelonderwerpe sluit in:

Is gedrukte boeke beter as e-lesers?

Is die doodstraf 'n regverdige straf?

Dink jy dat aborsie onwettig gemaak moet word?

Hoe om 'n argumenterende opstel te skryf

Die eerste stap in die skryf van 'n argumenterende opstel is die inleidende paragraaf. Dit moet die onderwerp en die agtergrondinligting beskryf. Dit moet ook bewyse uiteensit. Die tweede stap is die tesisverklaring, wat in die inleidende paragraaf ingesluit is. Dit is 'n opsomming van die hoofpunt van die opstel in 'n enkele sin, wat die argument is.

Die derde en die vierde punt is die hoofparagrawe van die opstel en die slot. Die liggaamsparagrawe bevat die redes vir die ondersteuning van die proefskrif. Daarbenewens sluit hulle die opponerende punte en jou redes in waarom jy nie daarmee saamstem nie. Gewoonlik is daar 3-4-liggaamparagrawe in 'n opstel, en elkeen bevat 'n onderwerpsin. Die gevolgtrekking moet nie nuwe punte insluit nie, maar moet die inhoud en die punte wat in die hoofparagrawe genoem word opsom.

Wat is 'n verklarende opstel?

'n Verklarende opstel is 'n skryfstuk wat feitelike inligting bevat. Die skrywer se persoonlike mening word nie in sulke opstelle ingesluit nie. In plaas daarvan moet dit 'n objektiewe, neutrale en akademiese toon deur die hele opstel hê. Die skryf van so 'n opstel verg kritiese denke en 'n deeglike verduideliking van die redes agter die gevolgtrekkings wat gemaak is.

Die doel van 'n verduidelikende opstel is om die lesers op te voed. In baie gevalle toon hierdie tipe opstel die skrywer se kennis van die vakgebied en hoe hulle dit geleer het. Daar is verskeie tipes verduidelikende opstelle genaamd klassifikasie, definisie, proses, vergelyk en kontrasteer, en oorsaak en gevolg opstelle.

Klassifikasie-opstelle word oor verskeie onderwerpe binne een kategorie geskryf; definisie-opstelle beskryf 'n onderwerp deur duidelike feite en bewyse daaroor aan te bied; proses-opstelle neem die leser deur die stappe van die voltooiing van 'n taak. Intussen, in vergelyking en kontras opstelle, ondersteun die skrywer die tesisstelling deur die ooreenkomste en verskille tussen die twee onderwerpe en die bronne te analiseer. Oorsaak en gevolg-opstelle, aan die ander kant, beskryf hoe verskeie gebeurtenisse en handelinge plaasvind sodat ander gebeurtenisse kan plaasvind.

Wat is die verskil tussen argumentatiewe en verklarende opstel?

Die sleutelverskil tussen argumenterende en verklarende opstel is dat 'n argumenterende opstel statistieke, feite en die skrywer se persoonlike opinies het, terwyl 'n verklarende opstel slegs inligting het wat 'n onderwerp verduidelik. Terwyl argumenterende opstelle bevooroordeeld en subjektief is, is verklarende opstelle onbevooroordeeld en neutraal.

Die onderstaande infografika bied die verskille tussen argumentatiewe en verklarende opstel in tabelvorm vir sy-aan-sy vergelyking.

Opsomming – Argumenterende vs verklarende opstel

'n Argumenterende opstel is 'n skryfstuk waardeur die skrywer sy siening aan die gehoor probeer oortuig. Dit word gewoonlik in die eerste persoon se oogpunt geskryf en sluit die skrywer se mening oor die onderwerp in. 'n Verklarende opstel is egter 'n skryfstuk wat feitelike inligting bevat. Anders as argumenterende opstelle, word hierdie opstelle in die derdepersoon-oogpunt geskryf en moet nie persoonlike menings insluit nie. So, dit is die opsomming van die verskil tussen argumenterende en verklarende opstel.

Aanbeveel: