Statiese vs dinamiese roetering
Verskil tussen statiese en dinamiese roetering is met betrekking tot die manier waarop roete-inskrywings in die stelsel ingaan. Roetering in rekenaarnetwerke verwys na die proses van behoorlike aanstuur van pakkies oor rekenaarnetwerke sodat die pakkies uiteindelik die regte bestemming bereik. Roetering is van twee hooftipes soos statiese roetering en dinamiese roetering. In statiese roetering stel die netwerkadministrateur die roeteringinskrywings in die roetetabelle met die hand. Dit is waar hy met die hand sentries plaas wat spesifiseer watter pad gevolg moet word sodat 'n pakkie 'n sekere bestemming kan bereik. Aan die ander kant, in dinamiese roetering, word roete-inskrywings outomaties gegenereer deur roete-protokolle outomaties te gebruik sonder enige ingryping van die netwerkadministrateur. Die algoritmes wat gebruik word, is kompleks, maar vir huidige netwerke, wat taamlik groot is en wat gereeld veranderinge ondergaan, is dinamiese roetering die geskikste.
Wat is statiese roetering?
In statiese roetering voer netwerkadministrateur die roete-inskrywings handmatig in na die roeteringtabel van elke roeteerder en rekenaar. 'n Routing-inskrywing is 'n inskrywing wat spesifiseer wat die poort wat 'n pakkie aangestuur moet word, sodat dit 'n sekere bestemming kan bereik. Op elke roeteerder of rekenaar bestaan 'n tabel genaamd roeteringtabel wat 'n aantal roeteerinskrywings bevat. Vir 'n eenvoudige klein netwerk sou dit uitvoerbaar wees om statiese roetes na elke router in te voer, maar dit word te vervelig met die toename in die grootte en die kompleksiteit van die netwerk. Ook, as 'n verandering in 'n netwerk plaasvind wat roetering beïnvloed (byvoorbeeld, 'n roeteerder is af, of 'n nuwe roeteerder word bygevoeg), moet roete-inskrywings met die hand verander word. Dus, in statiese roetering, moet die bestuur van roetetabelle ook deur die administrateur gedoen word. Die voordeel van statiese roetering is dat daar nie veel verwerking is nie. Die enigste aksie is om 'n soektog op die roeteringtabel vir 'n spesifieke bestemming te doen en dus moet die roeteerhardeware geen gesofistikeerde verwerkers benodig wat hulle goedkoper maak nie.
'n Stelsel van dinamiese roetes vir toekomstige vervoer
Wat is dinamiese roetering?
In dinamiese roetering word roete-inskrywings outomaties gegenereer deur roeteringsalgoritmes. Die administrateur hoef dus geen handmatige redigering te doen nie. Roeteringsalgoritmes is komplekse wiskundige algoritmes waar die routers oor hul skakels adverteer en met behulp van daardie inligting word die mees ideale roetes bereken. Daar is verskillende metodes, afhangende van hoe advertensies en berekeninge plaasvind. Skakeltoestandalgoritmes en afstandvektoralgoritmes is twee sulke bekende metodes. OSPF (Open Shortest Path First) is 'n algoritme wat 'n skakeltoestandalgoritme volg en RIP (Routing Information Protocol) is 'n algoritme wat afstandvektoralgoritme gebruik. Vir moderne groot netwerke wat baie veranderinge tydens bedryf behels, is dinamiese roetering ideaal.
In dinamiese roetering word roeteertabelle periodiek opgedateer en dus, indien enige verandering plaasgevind het, sal die nuwe roeteringstabelle daarvolgens gevorm word. Nog 'n voordeel is dat in dinamiese roetering, afhangende van die opeenhoping, die roete aangepas word. Dit wil sê, as 'n sekere pad te veel oorlaai is, sal roeteringsprotokolle dit uitvind en daardie paaie sal vermy word in die toekomstige roetetabelle. Die nadeel van dinamiese roetering is dat die berekening kompleks is dat dit 'n aansienlike hoeveelheid verwerking sal benodig. Daarom sal die koste van sulke roete-hardeware duur wees.
Wat is die verskil tussen statiese roetering en dinamiese roetering?
• In statiese roetering voer netwerkadministrateur handmatig inskrywings in na die roeteertabelle. Maar in dinamiese roetering hoef netwerkadministrateur nie enige inskrywings in te voer nie, aangesien die inskrywings outomaties gegenereer word.
• In dinamiese roetering word roete-inskrywings gegenereer deur komplekse roeteringsalgoritmes te gebruik. By statiese roetering is geen sulke algoritmes betrokke nie.
• Vir statiese roetering, is die aksie om net 'n opsoek op 'n tabel te doen en het dus geen verwerking nodig nie, wat die hardeware minder duur maak. Maar dinamiese roeteringsalgoritmes behels baie berekeninge. Dit verg dus baie verwerkingsvermoëns. As gevolg hiervan sal die hardeware duur wees.
• In statiese roetering adverteer of saai routers geen inligting oor die skakels na ander routers uit nie. Maar in dinamiese roetering word tabelle gegenereer deur sulke inligting te gebruik wat deur roeteerders geadverteer word.
• In dinamiese roetering word roetetabelle periodiek opgedateer en is dus sensitief vir enige veranderinge in die netwerk. Maar in statiese roetering sal die netwerkadministrateur enige veranderinge met die hand moet doen.
• Statiese roetering kan vir klein netwerke gebruik word. Maar vir groter netwerke kan statiese roetering nie gehandhaaf word nie en dus word dinamiese roetering gebruik.
• In statiese roetering, as daar 'n skakelfout is, sal kommunikasie geraak word totdat die skakel weer op is of die administrateur self 'n alternatiewe pad opstel. Maar in dinamiese roetering, in so 'n gebeurtenis, sal die roeteringtabel opgedateer word om 'n alternatiewe pad te hê.
• Statiese roetering is baie veilig aangesien geen advertensies gestuur word nie. Maar in dinamiese roetering vind uitsendings en advertensies plaas wat dit minder veilig maak.
Opsomming:
Statiese vs dinamiese roetering
In rekenaarnetwerke is roetering een van die belangrikste dinge wat 'n rekenaarnetwerk behoorlik laat werk. Statiese roetering is die proses waar die administrateur die roete-inskrywings met die hand moet opstel. Aan die ander kant, in dinamiese roetering, word roeteringstabelle outomaties gegenereer met behulp van algoritmes wat roeteringsalgoritmes genoem word, soos RIP en OSPF. Vir groot ingewikkelde netwerke is die gebruik van statiese roetering baie vervelig en daarom moet 'n mens vir dinamiese roetering gaan. Die voordeel van dinamiese roetering is dat die roeteertabelle periodiek gegenereer sal word en dus sal hulle voldoen aan enige verandering in die netwerk. Maar die nadeel is dat die berekeninge in dinamiese roetering meer verwerkingskrag vereis.
