Verskil tussen sosiale navorsing en wetenskaplike navorsing

INHOUDSOPGAWE:

Verskil tussen sosiale navorsing en wetenskaplike navorsing
Verskil tussen sosiale navorsing en wetenskaplike navorsing

Video: Verskil tussen sosiale navorsing en wetenskaplike navorsing

Video: Verskil tussen sosiale navorsing en wetenskaplike navorsing
Video: Die verskil tussen ń psigiater en sielkundige. #podcast #interview #psychology #shorts 2024, Julie
Anonim

Sosiale Navorsing vs Wetenskaplike Navorsing

Albei navorsingsareas, sosiaal en wetenskaplik, is van kardinale belang om die sosiale en natuurlike verskynsels te verstaan en nuwe kennis te genereer; daar is egter verskil tussen sosiale navorsing en wetenskaplike navorsing in baie aspekte. Die doel van 'n navorsing is om nuwe kennis te genereer. Wetenskaplikes doen navorsing oor die fisiese aspekte van die wêreld, terwyl sosiale wetenskaplikes navorsing doen om sosiale gedrag van mense te ontleed. In beide gevalle gebruik wetenskaplikes verskeie metodes om hul werk uit te voer en hierdie metodes verskil op grond van die navorsing. Sosiale wetenskaplikes gebruik sosiale navorsing en dit kan óf kwalitatief óf kwantitatief of albei wees. Wetenskaplike navorsing word in natuurwetenskappe gebruik en die metodes is meestal kwantitatief. Beide navorsingsareas is egter belangrik om die natuurlike en sosiale verskynsels te verstaan. Kom ons kyk in detail na die terme.

Wat is sosiale navorsing?

Sosiale navorsing word gebruik om die gedrag van mense in die sosiale lewe te ondersoek. Die afgelope tyd is die navorsingsmetodes van sosiale wetenskappe ontwikkel om meer objektief en wetenskaplik te wees. Soos hierbo genoem, is sosiale navorsing óf kwalitatief óf kwantitatief of albei. Kwalitatiewe benadering kan gesien word in deelnemerwaarneming, kommunikasie met navorsingsdeelnemers, ens. Hierdie benadering hou verband met die kwaliteit. Die kwantitatiewe benadering maak staat op statistiese data en sosiale verskynsel word deur telbare bewyse ontleed. Dit hou verband met die hoeveelheid. Tans gebruik die meeste sosiale navorsers beide hierdie metodes in hul bevindinge en die navorsingsveld stap na die objektiwiteit. Die moeilikste ding wat met sosiale navorsing verband hou, is dat die navorser se persoonlike gevoelens soms by die bevindinge betrokke kan raak en die navorsing subjektief en bevooroordeeld kan wees. Nietemin, met die nuwe navorsingsmetodologieë is die situasie nou verander. Die bevindinge is min of meer objektief in baie sosiale navorsing.

Verder kyk sosiale navorsing diep in die menslike natuur en ontleed sosiale verskynsels. Geen sosiale wetenskaplike kan egter die hele wêreldbevolking waarneem om tot 'n sekere gevolgtrekking te kom nie. Gevolglik kan hy/sy 'n steekproef van die populasie neem en data ondersoek en later kan hulle 'n algemene teorie vorm gebaseer op daardie data. Aan die ander kant gebruik sommige sosiale wetenskaplikes deelnemende waarneming as die navorsingsmetode. Hier gaan die navorser in 'n bepaalde gemeenskap in en word lid daarvan en neem hy/sy deel aan die gemeenskapsaktiwiteite terwyl hy die inwoners waarneem. Die gemeenskapsmense weet nie dat hulle waargeneem word nie, want dan kan hul spontane gedragspatrone verander. Die navorser kan 'n lang tydperk daar deurbring en bevindinge versamel en later ontleed hy/sy dit en vorm 'n teorie. Sosiale navorsing is 'n moeilike vakgebied omdat niemand die menslike gedrag kan voorspel nie. Sosiale navorsing is egter 'n goed ontwikkelde area en ons kon baie dinge verstaan wat verband hou met menslike gedrag en die samelewing waarin ons leef as gevolg van sosiale navorsing.

Wat is wetenskaplike navorsing?

Wetenskaplike navorsing hou verband met natuurwetenskappe soos fisika, chemie, ens. In wetenskaplike navorsing probeer wetenskaplikes ook om nuwe kennis te genereer. Hier ondersoek navorser die verskynsel deur empiriese en meetbare tegnieke te gebruik. Wetenskaplike studies is meestal akkuraat en hulle is objektief. Wetenskaplike navorsing volg meetbare analitiese metode en die spesialiteit is dat enigiemand dieselfde navorsing enige tyd kan herhaal. Ook, as daar 'n paar wysigings is, kan wetenskaplike een of twee veranderlikes verander en die voorkeurresultaat kry. Wetenskaplike navorsing begin gewoonlik met 'n hipotese en dan word die veranderlikes getoets om te kyk of die hipotese waar of onwaar is. As dit waar is, kan die hipotese 'n teorie word en as dit onwaar bewys word, kan dit weggelaat word. Wanneer dit by natuurwetenskappe kom, is dit maklik om voorspellings en toetse te doen anders as in sosiale wetenskappe. Natuurverskynsels is minder geneig om oortyd te verander en die teorieë bly vir 'n lang tyd konstant.

Verskil tussen sosiale navorsing en wetenskaplike navorsing
Verskil tussen sosiale navorsing en wetenskaplike navorsing

Wat is die verskil tussen Sosiale Navorsing en Wetenskaplike Navorsing?

Wanneer ons beide sosiale en wetenskaplike navorsing neem, kan ons sien dat beide vakgebiede meer objektief probeer wees om meer akkurate resultate te kry. In die uitvoering van die navorsing moet die navorser ook onbevooroordeeld wees en hy/sy moet 'n sistematiese en deursigtige pad volg om die beoogde resultaat te kry.

• As ons na die verskille kyk, sien ons dat sosiale navorsing moeilik is om te herhaal omdat die veranderlikes oor die tyd kan verander, terwyl wetenskaplike navorsing baie keer herhaal kan word indien nodig.

• Die resultate van sosiale navorsing word ook enige tyd onderworpe aan verandering met die verandering van oorweegde veranderlikes, terwyl wetenskaplike navorsingsresultate langer hou.

• Boonop het die sosiale navorser meer kans om vooroordeel teenoor die vakgebied te voel, maar in wetenskaplike navorsing is hierdie kans baie laag.

• Sosiale navorsing vind binne 'n samelewing plaas en wetenskaplike navorsing vind in 'n laboratorium plaas.

Albei navorsingsareas is egter van kardinale belang om die sosiale en natuurlike verskynsels te verstaan en is ook betekenisvol in die generering van nuwe kennis in die wêreld.

Aanbeveel: