Maslow vs Rogers
Om die verskil tussen Abraham Maslow en Carl Rogers en hul humanistiese teorie te ken, kan vir jou interessant wees as jy in die veld van sielkunde is. Abraham Maslow en Carl Rogers is twee van die stigters van Humanistiese sielkunde. Humanistiese sielkunde is 'n benadering tot sielkunde wat fokus op positiewe geestesgesondheid, die vermoë waaroor individue beskik om te groei en van hul innerlike krag en eienskappe. Anders as in die meeste benaderings wat die abnormaliteite van individue beklemtoon, humanistiese hoogtepunte op positiewe mentaliteit. Daar is egter verskille binne die benadering self. Dit kan gesien word deur die selfaktualiseringsteorieë van Maslow en Rogers. Terwyl Maslow die selfaktualisering van individue ten volle aan hulle self erken, neem Rogers dit 'n stap verder deur te beklemtoon op die noodsaaklikheid van die omgewing, wat 'n persoon help om selfaktualiseer te word. Laat ons deur hierdie skryfstuk probeer om die sleutelidees van Maslow, Rogers en die verskille tussen hul idees te verstaan.
Wat is Abraham Maslow-teorie?
Abraham Maslow was 'n beroemde Amerikaanse sielkundige wat betrokke was by baie navorsing oor die menslike verstand wat op mense konsentreer deur 'n humanistiese benadering. Hy is wêreldbekend vir sy Hiërargie van Behoeftes. Dit is 'n stel behoeftes wat in die vorm van 'n piramide aangebied word. 'n Individu moet eers die behoeftes aan die onderkant van die piramide bereik om na die volgende vlak te gaan. Heel onder aan die piramide vind ons fisiologiese behoeftes, dan veiligheidsbehoeftes, liefde en behoort behoeftes, agting behoeftes, en uiteindelik die behoefte aan selfaktualisering heel bo. Maslow was baie geïnteresseerd oor selfaktualisering. Selfaktualisering is waar 'n individu die hoogste vorm van menslike potensiaal verkry wat die persoon toelaat om in harmonie met homself, ander en die wêreld rondom te wees. Maslow het besondere eienskappe van sulke mense geïdentifiseer soos uniekheid, eenvoud, selfgenoegsaamheid, geregtigheid, goedheid, gevoel van voltooiing, ens. Hy het ook aandag gegee aan 'n konsep genaamd piekervarings wat meer dikwels by selfgeaktualiseerde mense gesien is as in ander. Dit is 'n geval waar 'n persoon in volkome aanvaarding en ooreenstemming met homself en omgewing sou wees, wat hulle in staat stel om die lewe dieper te geniet.
Wat is Carl Rogers-teorie?
Rogers was ook 'n Amerikaanse sielkundige wie se bydrae tot humanistiese sielkunde geweldig was. Rogers se siening van mense was baie positief. Hy het geglo dat mense inherent goed en kreatief is. Sy teorieë word in so 'n agtergrond gevorm. Hoofsaaklik as ons praat van Carl Rogers is daar noodsaaklike konsepte wat aangeleer moet word om Rogeriaanse perspektief te verstaan. Eerstens is sy konsep van self. Rogers het geglo dat self uit drie dele bestaan: die ideale self (wat 'n persoon streef om te wees), selfbeeld (die werklike self) en selfwaarde (die selfagting wat 'n persoon het).
Tweedens, Rogers het geglo dat wanneer 'n persoon se selfbeeld en ideale self soortgelyk is, 'n toestand van kongruensie plaasvind. So kongruensie is wanneer wat 'n persoon wil wees en wie hy op die oomblik is naby genoeg en konsekwent is. As hierdie persoon kongruent is, dan is daar 'n moontlikheid vir hom om 'n toestand van selfaktualisering te bereik, wat die hoogste potensiaal is wat 'n persoon kan verkry deur onvoorwaardelike positiewe agting. Onvoorwaardelike positiewe agting is wanneer 'n persoon waarlik geliefd en gekoester word vir wie hy is sonder enige beperkings. Dit kan 'n groot impak op 'n persoon se persoonlikheidsontwikkeling hê, wat hom toelaat om self-aktualiseer te word.
Wat is die verskil tussen Maslow- en Rogers-teorieë?
Wanneer die ooreenkomste en verskille tussen die persoonlikheidsteorieë van Maslow en Rogers ondersoek word, is 'n treffende ooreenkoms tussen die twee die spanning wat gelê word om na mense te kyk deur 'n positiewe uitkyk, met die klem op hul innerlike eienskappe en vermoë om te groei. Die verskil tussen die twee sielkundiges kan egter geïdentifiseer word in hul teorieë van selfaktualisering.
• Maslow erken die selfaktualisering van individue ten volle. Rogers erken nie die individu net vir selfaktualisering nie, maar beklemtoon die noodsaaklikheid van die omgewing, veral deur empatie, egtheid en aanvaarding van ander wat 'n toestand vir groei tot gevolg het.
