Verskil tussen BICC en SIP-I

Verskil tussen BICC en SIP-I
Verskil tussen BICC en SIP-I

Video: Verskil tussen BICC en SIP-I

Video: Verskil tussen BICC en SIP-I
Video: Metallics 2024, Julie
Anonim

BICC vs SIP-I

BICC (Bearer Independent Call Control) en SIP-I (Session Initiation Protocol – ISUP) is sessiebeheerprotokolle wat gebruik word om IP-gebaseerde kommunikasie soos stem- en multimediadienste te skep, te wysig en te beëindig. Albei metodes is ontwikkel om ISUP-seinboodskappe oor IP-gebaseerde netwerke te dra. Verskillende vrystellings van 3GPP het beide hierdie protokolle aangepas om voorsiening te maak vir die ontwikkelende netwerke en hul onderlinge werking.

BICC

BICC is gedefinieer om voorsiening te maak vir ISUP-seingebaseerde dienste oor breëband-ruggraatnetwerk. Aangesien ISUP ontwerp is om aan smalbandseinvereistes oor TDM-netwerke te voldoen, is BICC-spesifikasie gedefinieer en gestandaardiseer deur ITU-T volgens die aanbeveling Q.1902 in die jaar 2000 om stemoproepe tussen MSC-bedieners (Mobile Switching Centre) te skep, te verander en te beëindig. BICC hanteer die seingedeelte van die stemoproepe, wat uiteindelik die draeropstelling en -ontkoppeling beheer. BICC erf die boodskap en parameterstel van ISUP, wat lei tot verenigbaarheid en ondersteuning van ISUP-dienste. 3GPP (3rd Generation Partnership Project) het BICC aangeneem in die UMTS Release 4-standaard, wat in die jaar 2001 gepubliseer is. BICC spreek die meeste van die vereistes van GSM- en UMTS-domeine aan, maar kon nie die toekomstige buigsaamheidsvereistes aanspreek met die evolusie van netwerke nie. BICC CS2 (Capability Set 2) bestaan uit die vermoë om die IP-draernetwerk, kodek-onderhandeling en wysiging te beheer deur die BCP (Bearer Control Protocol) te gebruik. Dit lei tot skeiding van oproepbeheer en draerverbindingbeheer in twee onafhanklike netwerke binne die UMTS-argitektuur.

SIP-I

SIP-I is 'n uitbreiding van bestaande SIP-protokol met ingekapselde ISUP-boodskappe om smalbandseine oor SIP-gebaseerde netwerke te vervoer. Beide ITU-T en ANSI het die SIP-I-spesifikasie gestandaardiseer om voorsiening te maak vir die samewerking met ISUP- en BICC-netwerke. Volgens die SIP-spesifikasies word 3 profiele gedefinieer om voorsiening te maak vir belangrike interwerkscenario's. Byvoorbeeld, Profiel A ondersteun slegs ISUP-dienste deur die ISUP-inligting in SIP-opskrifte te karteer, Profiel B bied veralgemeende SIP-oplossing met die vermoë om interwerk tussen reeks ISUP-netwerke te dek en Profiel C dek regulatoriese vereistes met ingekapselde ISUP. SIP-I fasiliteer die interkonneksie met ISUP-eilande in die SIP-ruggraat. Nog 'n voordeel van SIP-I is die moontlikheid om trustdomeine te skep, sodat daar aanvaar word dat enige boodskap wat van daardie trustdomein ontvang word as 'n geldige netwerknodus hanteer word, wat noodsaaklik is vir die samewerking met verouderde ISUP-netwerke.

Wat is die verskil tussen BICC en SIP-I?

– Beide BICC en SIP-I sein kan gebruik word in Nc koppelvlak van NGN (dws. Tussen MSC bediener kommunikasie), en vir die interkonneksie van IMS en NGN domeine (dws. Tussen MSC bediener en MGCF).

– Aanvanklik is BICC ontwikkel om voorsiening te maak vir die ISUP-samewerking in die GSM- en UMTS-domeine, maar as gevolg van die beperkte buigsaamheid en evolusie van die standaard, is SIP-I aan UMTS-domein bekendgestel om aan die ISUP- en SIP-samewerkingsvereistes te voldoen., wat saam met die netwerke ontwikkel het.

– Anders as SIP-I, is daar kommer oor BICC vir die interoperabiliteit oor ander domeine as UMTS en GSM, daarom het latere vrystellings van 3GPP SIP-I bo BICC gekies.

– 3GPP-weergawe van BICC word oor die algemeen deur draadlose operateurs gebruik en lei tot probleme in interoperabiliteit met bedrade operateurs. Dit kan vermy word deur SIP-ingekapsuleerde ISUP te gebruik, aangesien standaarde vir beide draadlose en bedrade operateurs beskikbaar is.

– BICC-spesifikasie is aanvanklik deur 3GPP gebruik om die dienste soos pakkette stem tussen UMTS-oproepbedieners te fasiliteer, terwyl SIP-I meer gefokus was op evolusie van netwerke en fasilitering van interwerk.

– BICC gebruik IuFP-mediapakketraamprotokol wat deur 3GPP gespesifiseer word, terwyl SIP-I pakkieraamwerk gebruik wat gebaseer is op IETF-spesifikasies, wat wyd tussen operateurs gebruik word.

– Verder is die mediapakkie-raamprotokol wat deur BICC gebruik word, minder doeltreffend in vergelyking met SIP as gevolg van die duplisering van sommige RTP-laagfunksies op die BICC.

– SIP-I is ontwikkel met die konsep van trustdomeine, sodat dit beter geskik sal wees vir UMTS-netwerke net soos die BICC.

BICC en SIP-I is 'n meganisme vir interwerk en inkapseling van ISUP-boodskappe om oor die IP-gebaseerde netwerke te vervoer. Oor die algemeen is BICC beperk tot werking binne GSM- en UMTS-konteks, terwyl SIP-I interwerk met die meeste van die netwerke verskaf.

Aanbeveel: