Aktiwiteitgebaseerde kosteberekening vs. tradisionele kosteberekening
Koste verbonde aan 'n produk kan gekategoriseer word as direkte koste en indirekte koste. Direkte koste, is die koste wat met die produk geïdentifiseer kan word, terwyl indirekte koste nie direk aan 'n koste-objek verantwoordbaar is nie. Materiaalkoste, direkte arbeidskoste soos lone en salarisse is voorbeelde van direkte koste. Administratiewe koste en waardevermindering is enkele van die voorbeelde van indirekte koste. Die identifisering van totale koste van 'n produk is baie belangrik om die verkoopprys van daardie produk te bepaal. Verkeerde of verkeerde toedeling van koste kan lei tot die bepaling van 'n verkoopprys, wat minder as die koste is. Dan word die winsgewendheid van die maatskappy twyfelagtig. Soms kan so 'n verkeerde bepaling van koste daartoe lei dat die produk baie meer as die koste geprys word, dan kan dit lei tot die verlies van markaandeel. Die totale koste van 'n produk wissel met die toewysing van indirekte koste. Direkte koste maak nie probleme nie, aangesien dit direk identifiseerbaar kan wees.
Tradisionele koste
In tradisionele kostestelsel word die toewysing van indirekte koste gemaak op grond van 'n paar algemene toewysingsbasisse soos arbeidsuur, masjienuur. Die grootste nadeel van hierdie metode is dat dit al die indirekte koste saamvoeg en dit toeken deur gebruik te maak van die toedelingsbasisse aan departemente. In die meeste gevalle maak hierdie toewysingsmetode nie sin nie, aangesien dit die indirekte koste van alle produkte van verskillende stadiums saamvoeg. In die tradisionele metode allokeer dit bokoste eers aan die individuele departemente toe en herallok die koste na produkte. Veral in die moderne wêreld verloor tradisionele metode sy toepaslikheid aangesien 'n enkele maatskappy 'n groter aantal verskillende tipes produkte produseer sonder om alle departemente te gebruik. Kostekundiges het dus met 'n nuwe konsep-oproepaktiwiteit-gebaseerde kosteberekening (ABC) vorendag gekom, wat eenvoudig die bestaande tradisionele kosteberekeningsmetode versterk is.
Aktiwiteitsgebaseerde koste
Aktiwiteitsgebaseerde kosteberekening (ABC) kan gedefinieer word as 'n benadering tot kosteberekening wat individuele aktiwiteite as fundamentele koste-objekte identifiseer. In hierdie metode word die koste van individuele aktiwiteite eerste toegewys, en dan word dit gebruik as die basis van die toewysing van koste aan die uiteindelike koste-objekte. Dit is in aktiwiteitsgebaseerde kosteberekening, dit ken eers oorhoofse aan elke aktiwiteit toe, en hertoeken dan daardie koste aan die individuele produk of diens. Aantal aankoopbestelling, aantal inspeksies, aantal produksie-ontwerpe is van die kostedrywers wat gebruik word om oorhoofse koste toe te ken.
Wat is die verskil tussen aktiwiteitsgebaseerde kosteberekening en tradisionele kosteberekening?
Alhoewel die konsep van aktiwiteitsgebaseerde kosteberekening ontwikkel is vanaf die tradisionele kosteberekeningsmetode, het albei 'n paar verskille tussen hulle.
– In die tradisionele stelsel word 'n paar toekenningsbasisse gebruik om oorhoofse koste toe te wys, terwyl ABC-stelsel baie drywers as toekenningsbasis gebruik.
– Tradisionele metode ken bokoste eerstens aan die individuele departemente toe, terwyl aktiwiteitsgebaseerde kosteberekening eers oorhoofse aan elke aktiwiteit toeken.
– Aktiwiteitgebaseerde kosteberekening is meer tegnies en tydrowend, terwyl tradisionele metode of stelsel stil reguit vorentoe is.
– Aktiwiteitsgebaseerde kosteberekening kan meer akkurate aanduiding gee van waar kostebesnoeiings gemaak kan word as die tradisionele stelsel; dit beteken, aktiwiteitsgebaseerde kosteberekening fasiliteer strenger of akkurater besluitneming as tradisionele stelsel.
