Logiese moontlikheid vs metafisiese moontlikheid
Logiese moontlikheid en Metafisiese moontlikheid is twee van die vier tipes subjektiewe moontlikheid in die loop van modale logika. Die stellings of moontlikheidsvoorstelle gebruik stemmings of modale woorde soos noodwendig, per ongeluk, dalk, moontlik, in wese, kon, toevallig, moet, en ander wat daarvan hou.
Logiese moontlikheid
Die logiese moontlikheid is die mees bespreekte tipe moontlikheid vanweë die uitgebreide verduidelikings daarvan. Jy kan 'n stelling wat logies moontlik is as daar geen teenstrydighede is om waar te wees nie. Byvoorbeeld, die stelling "Julian is siek" word as logies moontlik beskou aangesien "Julian" en "sieklik" nie mekaar weerspreek nie. Maar die stelling “Julian is gesond siek” is logies onmoontlik omdat “gesond” en “siek” weerspreek.
Metafisiese moontlikheid
Metafisiese moontlikheid is 'n bietjie nouer wanneer dit kom by die verduidelikings en stellings as jy dit vergelyk met die logiese moontlikheid. Maar soms verwissel filosowe hulle omdat hulle nou verwant is. Om dit in 'n voorbeeld te stel vir beter begrip, die stelling "Sout is NaCl" is metafisies moontlik aangesien sout werklik 'n verbinding van natrium (Na) en chloried (Cl) is.
Verskil tussen logiese moontlikheid en metafisiese moontlikheid
Wanneer jy sê dat 'n stelling logies moontlik is, moet daar geen weersprekende woord of woorde in die hele stelling wees nie, terwyl die metafisies moontlike 'n proposisie is wat die samestelling van 'n objek stel. Dit is redelik moeilik om hul verskil te verstaan as dit nie in voorbeelde gestel word nie. Deur Saul Kripke se gevierde stelling te gebruik dat "Water nie H2O is nie", is die stelling eintlik in die toestand van logiese moontlikheid aangesien water en H2O nie teenstrydig is nie, maar dit is ook metafisies onmoontlik omdat water altyd H2O sal wees. Dieper studie oor hierdie saak word aanbeveel.
Die filosowe hanteer hierdie twee soorte moontlikhede reeds vir jare en selfs tot nou toe. Hulle hou aan om te debatteer tussen wat reg is om te gebruik, die logiese moontlikheid of die metafisiese moontlikheid aangesien daar stellings is wat logies moontlik is, maar metafisies onmoontlik soos die een hierbo genoem.
In kort:
• 'n Stelling word as logies moontlik beskou as daar geen weersprekende woord/s in die stelling is nie, terwyl 'n metafisies moontlike stelling as dit die korrekte samestelling van 'n voorwerp vertel.
• 'n Logies moontlike stelling beteken nie altyd metafisies moontlik nie en 'n metafisies moontlike stelling kan soms logies onmoontlik wees.
