Sleutelverskil – Marginale analise vs gelykbreekanalise
Die twee konsepte marginale analise en gelykbreek-analise word wyd gebruik in bestuursbesluitneming om verkooppryse te besluit en koste te beheer. Die belangrikste verskil tussen marginale analise en gelykbreekanalise is dat marginale analise die inkomste en koste wat verband hou met die vervaardiging van bykomende eenhede bereken, terwyl gelykbreekontleding die aantal eenhede bereken wat geproduseer moet word om die vaste koste te dek. Om die verband tussen betrokke veranderlikes te verstaan, help om te besef hoe die veranderinge aan die genoemde veranderlikes die algehele prestasie van die maatskappy beïnvloed.
Wat is Marginale Analise?
Marginale analise is die studie van die koste en voordele van 'n klein (marginale) verandering in die produksie van goedere of 'n bykomende eenheid van 'n inset of goed. Dit is 'n belangrike besluitnemingsinstrument wat besighede kan gebruik om te besluit hoe om skaars hulpbronne toe te wys om koste te minimaliseer en verdienste te maksimeer. Die effek van marginale analise word soos hieronder bereken.
Verandering in netto voordele=Marginale inkomste – Marginale koste
Marginale inkomste – Dit is die styging in totale inkomste van die vervaardiging van bykomende eenhede
Marginale koste – Dit is die styging in totale koste van die vervaardiging van bykomende eenhede
Bv. GNL is 'n skoenvervaardiger wat 60 pare skoene vervaardig teen die koste van $55 700. Koste per paar skoene is $928. Die verkoopprys van 'n paar skoene is $ 1, 500. Dus, die totale inkomste is $ 90, 000. As GNL 'n bykomende paar skoene produseer, sal die inkomste $ 91, 500 wees, en die totale koste sal $ 57 wees, 000.
Marginale inkomste=$91, 500- $90, 000=$1, 500
Marginale koste=$57, 000-$55700=$1, 300
Bogenoemde lei tot 'n verandering in netto voordeel van $200 ($1, 500-$1, 300)
Marginale analise help besighede om te besluit of dit voordelig is of nie om bykomende eenhede te vervaardig. Die verhoging van die uitset alleen is nie voordelig as die verkooppryse nie gehandhaaf kan word nie. Daarom ondersteun marginale analise die besigheid om die optimale vlak van produksie te identifiseer.
Wat is gelykbreek-analise?
Die gelykbreekontleding is een van die belangrikste bestuursrekeningkundige konsepte wat wyd gebruik word. Die hoofkonsentrasie is in die berekening van die 'gelykbreekpunt', wat die punt is waarop die maatskappy nie 'n wins of 'n verlies maak nie. Berekening van gelykbreekpunt oorweeg die vaste en veranderlike koste verbonde aan produksie en die prys waarteen die maatskappy die produk wil verkoop. Gebaseer op die koste en beraamde prys, kan die aantal eenhede wat verkoop moet word om 'gelykbreek' te maak, bepaal word. Daar word ook na gelykbreekontleding verwys as die CVP-analise (Koste-Volume-Wins-analise).
Berekening van gelykbreekpunt moet deur die volgende stappe gedoen word.
bydrae
Die bydrae is die gevolglike bedrag nadat vaste koste gedek is wat bydra tot die maak van 'n wins. Dit sal bereken word as
Bydrae=Verkoopprys per Eenheid – Veranderlike koste per Eenheid
Gelykbreekvolume
Dit is die aantal eenhede wat verkoop moet word om voldoende bydrae te verdien om die vaste koste te dek. Dit is die gelykbreekpunt in terme van eenhede.
Gelykbreekvolume=Vaste koste/bydrae per eenheid
bydrae tot verkope-verhouding (C/S-verhouding)
C/S-verhouding bereken die hoeveelheid bydrae wat 'n produk sou verdien relatief tot verkope en dit word uitgedruk as 'n persentasie of 'n desimale.
C/S-verhouding=Bydrae per Eenheid / Verkoopprys per Eenheid
Gelykbreekinkomste
Gelykbreekinkomste is die inkomste waar die maatskappy nie 'n wins of 'n verlies sal maak nie. Dit is die gelykbreekpunt in terme van inkomste. Dit sal bereken word as
Gelykbreekinkomste=Vaste bokoste / CS-verhouding
Figuur 01: Gelykbreekpunt kan in grafiese vorm uitgebeeld word.
Bv. AVN Company is 'n maatskappy wat mobiele toestelle vervaardig wat 'n toestel vir $16 verkoop nadat dit 'n veranderlike koste van $7 aangegaan het. Totale vaste koste is $2 500 per week.
bydrae=$16-$7=$9
Gelykbreekvolume=$2, 500/9=277,78 eenhede
C/S-verhouding=$9/$16=0.56
Gelykbreekinkomste=$2, 500/0.56=$4, 464.28
AVN sal gelykbreek teen 'n verkoopsvolume van 277,78 en 'n inkomste van $4 464,28 verdien
Gebruik van gelykbreek-analise
- Om die vlak van verkope te bepaal wat nodig is om alle kostes te dek en 'n wins te verdien
- Om te bepaal hoe die winsgewendheid sal verander as die maatskappy nuwe kapitaal in die vorm van vaste koste of as gevolg van veranderinge in veranderlike koste inspuit
- Om tot 'n aantal korttermynbesluite te kom wat verband hou met verkoopsmengsel en prysbeleid
Wat is die verskil tussen Marginale Analise en gelykbreek-analise?
Marginale analise vs gelykbreekanalise |
|
Marginale analise bereken die inkomste en koste verbonde aan die vervaardiging van bykomende eenhede. | Gelykbreekontleding bereken die aantal eenhede wat geproduseer moet word om die vaste koste te dek. |
Doel | |
Marginale analise word gebruik om die effek van die produksie van bykomende eenhede van uitset te bereken. | Gelykbreekontleding word gebruik om die aantal eenhede te bereken wat geproduseer moet word om vaste koste te dek. |
Kompleksiteit | |
Marginale analise is 'n relatief eenvoudige besluitnemingsinstrument. | 'n Aantal stappe is betrokke by gelykbreekontledingsberekening. |
Opsomming – Marginale analise vs gelykbreekanalise
Terwyl albei wyd gebruik word maatstawwe vir bestuursbesluitneming, is die verskil tussen marginale analise en gelykbreekontleding duidelik van aard. Marginale analise is spesifiek nuttig om te evalueer of klein bestellings aanvaar moet word of nie, aangesien dit ontwerp is om marginale veranderinge aan koste- en inkomstestrukture te assesseer. Aan die ander kant is gelykbreekontleding baie geskik om die algehele prestasie te evalueer en om veranderinge in bedryfstrukture op te spoor. Effekte van beide moet op 'n gereelde basis geëvalueer word aangesien verskeie faktore kan verander en die uitkoms kan beïnvloed.