Onkunde vs Apatie
Onkunde en Apatie is twee woorde wat dikwels deur mense verwar en uitruilbaar gebruik word, al is daar 'n duidelike verskil tussen hierdie twee woorde. Vir die moderne samelewing is apatie en onkunde nie nuwe konsepte soos wat dit bestaan het nie en word daagliks deur individue beoefen. Selfs in ons daaglikse optrede kan apatie en onkunde weerspieël word. Laat ons eers aandag gee aan die definisies van elke term. Apatie kan gedefinieer word as die gebrek aan belangstelling of entoesiasme teenoor 'n onderwerp. Onkunde, aan die ander kant, kan gedefinieer word as die gebrek aan kennis of bewustheid. Laat ons deur hierdie artikel die verskille tussen onkunde en apatie ondersoek.
Wat is Apatie?
Soos hierbo genoem, is Apatie wanneer 'n individu die bewustheid en kennis oor 'n spesifieke onderwerp het, maar 'n gebrek aan belangstelling toon. Dit beklemtoon dat 'n individu weet dat dit verkeerd is om aan 'n bepaalde gedrag deel te neem, maar hy ignoreer dit. Dit is hoekom dit as 'n toestand van onverskilligheid beskou kan word. Daar word geglo dat apatie 'n erger vorm van boosheid is as woede en haat, want dit lei tot 'n totale onbelangstelling.
Kom ons neem 'n eenvoudige voorbeeld uit ons daaglikse lewe. In werksomgewings word sekere take in groepe uitgevoer. Hierdie groepe het 'n groepleier wat die span sal lei en die spanlede wat die instruksies van die leier sal volg. In 'n groep wat 'n outokratiese leier het, wat mense orden en baas gee, kan 'n toestand van apatie geskep word. Dit maak die lede in die groep heeltemal onverskillig teenoor die werk omdat die klimaat van die groep negatief is. Lede kan gedrag openbaar soos 'n gebrek aan belangstelling, negatiewe houdings, ens.
Die term Apatie word nie net in die daaglikse taal gebruik nie, maar ook in sekere dissiplines soos sielkunde. In sielkunde is apatie 'n toestand waar 'n individu wat 'n traumatiese ervaring ondergaan het, heeltemal gevoelloos raak vir emosies of 'n sekere deel van sy of haar lewe.
Persoon met apatie toon onverskilligheid
Wat is onkunde?
Anders as Apatie, het onkunde gebrek aan kennis. As 'n persoon eenvoudig nie bewus is van 'n sekere praktyk of iets nie geleer het nie, is hy onkundig. Byvoorbeeld, wanneer ons sê 'sy is nogal onkundig oor aktuele sake', beklemtoon dit dat sy nie weet nie. Om onkundig te wees kan vir mense in die algemeen baie nadelig wees, hoofsaaklik omdat hulle beperkte kennis of inligting het, wat hulle tot foutiewe besluite en gevolgtrekkings lei.
Byvoorbeeld, 'n persoon wat sy hele lewe lank in 'n landelike omgewing woon, kom na 'n gemoderniseerde stad. Die kennis wat hy besit oor die maniere van die moderne wêreld is baie beperk. In hierdie sin is hy onkundig. Onkunde word beskou as 'n negatiewe eienskap wat vir 'n persoon gebruik kan word, aangesien dit dui op 'n gebrek aan kennis, ervaring en blootstelling.
‘Sy is nogal onkundig oor aktuele sake’
Wat is die verskil tussen Onkunde en Apatie?
Definisie van onkunde en apatie:
• Apatie kan gedefinieer word as die gebrek aan belangstelling of entoesiasme wat teenoor 'n onderwerp geopenbaar word.
• Onkunde kan gedefinieer word as die gebrek aan kennis of bewustheid.
• Dit beklemtoon dat, in apatie, die individu die kennis het, maar kies om dit te ignoreer terwyl, in onkunde, die individu nie die kennis het nie.
Opsetlik of nie:
• Apatie is 'n doelbewuste poging om inligting of kennis weg te gooi en op te tree op die manier wat die persoon verlang.
• Onkunde is nie so 'n poging nie. Dit is die gebrek aan kennis.
Onbelangstelling:
• Apatie toon 'n onbelangstelling van die individu.
• Jy kan nie 'n onbelangstelling van die individu in onkunde sien nie.
Wat is erger:
• Apatie kan as erger as onkunde beskou word aangesien die persoon 'n keuse maak om te ignoreer.
Impak op die samelewing:
• Apatie kan meer disfunksioneel vir die Genootskap wees aangesien die lede van die Genootskap bewus is van wat gedoen of gevolg moet word, maar kies om dit te ignoreer.
• In onkunde kan die lede ingelig word wat die gedrag sal regstel.
