Vergoedende vs Strafskadevergoeding
Die doel van elkeen is om die verskil tussen kompenserende en bestraffende skadevergoeding te skep. Ons het almal gehoor van die term Skadevergoeding. Dit verteenwoordig 'n remedie of toekenning wat toegestaan word in siviele regsake wat tipies 'n geldelike betaling is wat betaal word aan 'n persoon wat 'n verlies of besering gely het. Skadevergoeding is die algemene term en dit kan onderverdeel word in verskillende kategorieë na gelang van die aard van die saak en die omvang van die verlies of besering. Vergoedende en Bestraffende Skadevergoeding verteenwoordig twee subkategorieë binne die remedie van Skadevergoeding. Inderdaad, Vergoedende Skadevergoeding word verder verdeel in verskeie ander tipes Skadevergoeding insluitend spesiale skade, nie-ekonomiese skade en nominale skade. Skadevergoeding is gebaseer op die beginsel om 'n verlies of besering wat deur 'n benadeelde party gely is, te vergoed, in teenstelling met die straf van die oortreder of persoon wat die verlies of besering veroorsaak het. 'n Uitsondering op hierdie beginsel is egter Strafskadevergoeding. Kortom, Punitive Damages fokus daarop om die oortreder te straf eerder as om die slagoffer te vergoed.
Wat is kompenserende skade?
In die wet word Vergoedende Skadevergoeding gedefinieer as 'n bedrag geld wat deur 'n hof toegeken word, in 'n siviele saak, om 'n bepaalde verlies, nadeel of skade te vergoed wat gely is as gevolg van die onregmatige optrede van 'n ander. Hierdie onregmatige daad kan 'n pligbreuk of kontrakbreuk wees. 'n Bekende voorbeeld van 'n verbreking van plig is die skadelike eis van nalatigheid. Dus, waar die verlies of besering wat 'n persoon gely het sy/haar persoonlike en/of eiendomsregte aangetas het, dan kan daardie persoon Vergoedende Skadevergoeding eis. Die doel van Vergoedende Skadevergoeding is om dit wat verlore gegaan het te vervang of om die besering te vergoed wat deur die benadeelde party of eiser gely is as gevolg van die verweerder se optrede.
Vergoedende skadevergoeding sal toegeken word vir gevalle soos verlies aan verdienste en/of wins, mediese uitgawes, skade aan eiendom, geestelike en emosionele lyding en pyn. Die eiser moet voldoende bewys dat hy/sy 'n verlies of besering gely het en dat so 'n verlies of besering as gevolg van die verweerder se optrede was om Vergoedende Skadevergoeding te eis.
Wat is Strafskadevergoeding?
Strafskade word gedefinieer as 'n geldelike betaling wat aan 'n benadeelde party toegeken word in omstandighede waar die oortreder se optrede of gebrek aan optrede van 'n kwaadwillige, bose of roekelose aard was. Sulke skadevergoeding word toegeken op grond van die hof se diskresie. Dus, indien die regter en/of jurie bepaal dat die verweerder se optrede of optrede verregaande of kwaadwillig was, sal die hof 'n straf by wyse van Strafskadevergoeding oplê. Die doel van die toekenning van sodanige skadevergoeding is om die verweerder te straf, hom/haar te weerhou om dieselfde daad in die toekoms te pleeg en om ander te weerhou om soortgelyke dade te pleeg. Die omvang en aard van Strafskadevergoeding verskil van jurisdiksie tot jurisdiksie. In die Verenigde Koninkryk word na Strafskadevergoeding verwys as voorbeeldige skadevergoeding.
Bestraffende skadevergoeding word toegeken met die doel om die oortreder te hervorm en die herhaling van sulke optrede of handelinge te voorkom. Wanneer Strafskadevergoeding toegeken word, sal die hof kyk na die aard van die verweerder se optrede, sy/haar gemoedstoestand en die omvang van die eiser se verlies of besering. In sekere gevalle sal Strafskadevergoeding bykomend tot Vergoedende Skadevergoeding toegeken word. Strafskadevergoeding word meestal toegeken in sake wat onregmatige sterftes behels. Voorbeelde hiervan sluit in die dood as gevolg van 'n ander se growwe nalatigheid of roekeloosheid (bestuur onder die invloed van alkohol en die dood van 'n voetganger of motoris) of selfs die dood as gevolg van mediese wanpraktyke of korporatiewe nalatigheid. Verder, as die verweerder se optrede of optrede neerkom op slegte trou, bedrog, kwaadwilligheid, onderdrukking, growwe nalatigheid, roekeloosheid, verregaande geweld en ander soortgelyke verswarende omstandighede of dade, kan Strafskadevergoeding toegeken word. Kortom, as die verweerder se gedrag 'n blatante verontagsaming van die benadeelde party se regte toon, sal Strafskade gelas word.
Bestraffende skadevergoeding word aangebied wanneer iemand sterf weens growwe nalatigheid van 'n ander
Wat is die verskil tussen Vergoedende en Bestraffende Skadevergoeding?
Dit is dan duidelik dat Vergoedende en Bestraffende Skadevergoeding twee heeltemal verskillende tipes sivielregtelike remedies verteenwoordig. Alhoewel hulle afkomstig is van die algemene remedie van Skadevergoeding, verskil hulle in hul aard en doel.
• Vergoedende skadevergoeding verteenwoordig die meer gewilde en standaard tipe skadevergoeding wat aan 'n gegriefde party toegeken word. Dit is 'n geldelike betaling wat deur die hof aan die eiser in 'n siviele aksie toegeken word. Hierdie geldelike betaling word toegeken om die eiser te vergoed vir 'n bepaalde verlies of besering wat gely is as gevolg van die verweerder se optrede.
• Vergoedende skadevergoeding word verder verdeel in subkategorieë soos spesiale skade en algemene skade.
• Oor die algemeen word kompenserende skadevergoeding egter toegeken vir verlies aan verdienste, wins, werk, skade aan eiendom, mediese uitgawes, geestelike en emosionele lyding en pyn.
• Strafskadevergoeding is 'n geldelike betaling wat in sekere omstandighede aan 'n eiser toegeken word. Hierdie tipe skadevergoeding kan dus bykomend tot kompenserende skadevergoeding toegeken word.
• Die doel van die toekenning van Strafskadevergoeding is om die verweerder te straf en hom/haar 'n les te leer om hom/haar te weerhou om dieselfde handelinge te herhaal en ander daarvan af te skrik om soortgelyke handelinge te pleeg.
• Tipies, die diskresie van die toekenning van strafskadevergoeding berus by die hof. Die hof sal dus sodanige skadevergoeding toeken op grond van die omvang van die verlies of besering wat die eiser gely het asook die aard van die verweerder se optrede.
