Act Utilitarism vs Rule Utilitarism
Die verskil tussen Wet Utilitarisme en Rule Utilitarisme spruit uit die konsep self. Wet Utilitarisme en Reël Utilitarisme is twee verskillende konsepte wat verband hou met die studie van etiek. Die teorie van utilitarisme lê in die uitvoering van dade wat óf goed óf sleg is en wat óf reg óf verkeerd is. Utilitarisme bestaan uit die handelinge wat 'n groot aantal mense bevoordeel. Etiek praat van twee soorte utilitarisme, naamlik daad utilitarisme en reël utilitarisme. Hierdie twee konsepte verskil van mekaar. Wet Utilitarisme is gemoeid met die gevolge van die daad. Aan die ander kant is Reël Utilitarisme gebaseer op reëls. Dit is die groot verskil tussen die twee variasies van utilitarisme.
Wat is Wet Utilitarisme?
In die eerste plek, wanneer daar op Wet-utilitarisme gekonsentreer word, is dit gemoeid met die gevolge van die daad. Die gevolg bepaal of die daad goed of sleg is. Daarom is dit akkuraat om te verklaar dat handelings utilitarisme gevolglik van aard is. Dit is ook belangrik om te verstaan dat daad utilitarisme meer neig na die persoon of groep persone wat die meeste baat by die daad. Op 'n manier kan 'n mens sê dat daad utilitarisme doelgerig is. Dit kan deur 'n voorbeeld verstaan word.
Stel jou 'n rolprentsituasie soos hierdie voor. Jou vriend sterf in 'n ongeluk en jy is verplig om van sy dood aan die vriend se blinde ouers in kennis te stel. Hierdie blinde ouers woon egter in 'n ander land. Dus, in plaas daarvan om hulle oor sy dood in te lig, as jy besluit om die ou ouers te help deur in die dooie vriend se skoene te tree, dan word dit as daad-utilitarisme beskou. Dit is omdat in daad utilitarisme die klem meer op die gevolg van die daad gelê word as die betrokke reëls. Dit is hierdie gevolg wat die handeling definieer. In reël utilitarisme is dit egter nogal anders.
Wat is reël-utilitarisme?
Reël utilitarisme is die volgende tipe utilitarisme. Dit is gebaseer op reëls. Dit is die gedragsreëls en ander belangrike beginsels wat reël utilitarisme definieer. In reël utilitarisme word eers oor 'n reël ooreengekom en dan word die handeling uitgevoer. Die handeling word vertolk as óf goed óf sleg, afhangende van die resultaat van die reël waarop ooreengekom is. Dit is die belangrikste verskil tussen daad utilitarisme en reël utilitarisme. Dit is interessant om daarop te let dat die voorstanders van reël utilitarisme nie die reëls wil breek nie, ongeag die koste wat dit meebring. Dit is as gevolg van die feit dat die reël reeds ooreengekom is en dit is die plig van die kunstenaars om by daardie reëls te hou. Dit kan ook verstaan word deur dieselfde voorbeeld wat voorheen gebruik is.
Stel jou voor dat sodra die vriend sterf, jy die blinde ouers in kennis stel van die dood van hul seun. Dit kan beskou word as 'n voorbeeld van reël utilitarisme. Dit is omdat jy gebonde voel deur die beginsel om die waarheid te praat. Dit is nie voordelig vir die betrokke partye nie. Die spesiale kenmerk van reël utilitarisme is dat jy nie omgee vir die gevolg van die daad nie, maar jy is meer geneig om by reëls en beginsels te hou.
Wat is die verskil tussen Act Utilitarism en Rule Utilitarism?
- Act utilitarism is gemoeid met die gevolge van die daad, terwyl reël utilitarisme gebaseer is op die reëls van gedrag.
- In Wet utilitarisme bepaal die gevolg of die handeling goed of sleg is, terwyl, in reël utilitarisme, die handeling óf goed óf sleg vertolk word, afhangende van die resultaat van die reëls waarop ooreengekom is.
- Act utilitarism neig meer na die persoon of groep persone wat die meeste baat by die daad, anders as in die geval van reël utilitarisme.
- Act utilitarisme is resultaat-georiënteerd in doel, terwyl reël utilitarisme daarop gefokus is om in lyn met die reëls te wees.
