Verskil tussen arbitrasie en beregting

INHOUDSOPGAWE:

Verskil tussen arbitrasie en beregting
Verskil tussen arbitrasie en beregting

Video: Verskil tussen arbitrasie en beregting

Video: Verskil tussen arbitrasie en beregting
Video: Wat doet mishandeling met een kinderbrein? 2024, Julie
Anonim

Arbitrasie vs Beregting

Vir 'n persoon wat goed onderlê is op die gebied van die reg, is dit 'n eenvoudige taak om die verskil tussen arbitrasie en beregting te identifiseer. Dit is ongelukkig nie so eenvoudig vir diegene van ons wat nie vertroud is met hul presiese betekenis nie. Inderdaad, dit help waarskynlik nie dat die twee terme nie net eenders klink nie, maar blykbaar dieselfde betekenis oordra. Laasgenoemde is waar deurdat die terme arbitrasie en beregting beide verwys na 'n regsproses om geskille te besleg. Daar is egter 'n verskil, en dit is nodig om hierdie onderskeid te verstaan. Miskien sou 'n baie basiese manier om die twee terme te skei wees om aan Beregting te dink as 'n proses wat in 'n hofsaal afspeel, terwyl Arbitrasie 'n proses is wat buite 'n hofsaal in 'n minder formele omgewing ontvou. Kom ons kyk van naderby.

Wat is beoordeling?

Tradisioneel is die term Beregting gedefinieer as die regsproses om 'n dispuut of kontroversie op te los. Informeel word daarna verwys as die proses waardeur 'n hof 'n saak tussen twee of meer partye aanhoor en afhandel. Dispute wat deur beregting opgelos kan word, sluit geskille tussen private partye soos individue of korporasies in, dispute tussen private partye en openbare amptenare en dispute tussen openbare amptenare en openbare liggame. Die proses van beregting begin deur eers kennis te gee aan alle partye wat in die dispuut belangstel, naamlik diegene wat 'n regsbelang in die dispuut het of 'n regsreg wat deur die genoemde dispuut geraak word. Sodra die kennisgewing aan alle partye gegee is, sal die partye op 'n geselekteerde datum in die hof verskyn en hul saak by wyse van argumente en getuienis stel. Daarna sal die hof al die feite van die saak in ag neem, die getuienis hersien, die relevante wet op die feite toepas en uiteindelik tot 'n beslissing kom. Hierdie besluit verteenwoordig 'n finale oordeel wat die regte en verpligtinge van die partye tot die dispuut bepaal en spesifiek besleg. Die doel van die Beregtingsproses is om te verseker dat die partye 'n skikking bereik wat aanvaarbaar, redelik is en, bowenal, een wat in ooreenstemming met die wet is. Verder word hierdie proses deur prosedurereëls sowel as bewysreëls beheer.

Verskil tussen arbitrasie en beregting
Verskil tussen arbitrasie en beregting
Verskil tussen arbitrasie en beregting
Verskil tussen arbitrasie en beregting

Beregting vind in 'n hofsaal plaas

Wat is arbitrasie?

Arbitrasie, soos hierbo genoem, verteenwoordig ook 'n regsproses om dispute op te los. Die sleutelkenmerk van hierdie proses is egter dat dit as 'n alternatief vir Beregting dien. Arbitrasie verteenwoordig een van die verskillende metodes van alternatiewe geskilbeslegting (ADR), 'n meganisme wat partye ander alternatiewe of weë bied waardeur hul geskille besleg kan word. Partye kan dus kies om geskille deur een van die ADR-metodes te besleg in teenstelling met litigasie of hof toe gaan. Soos voorheen genoem, vind arbitrasie nie binne 'n hofsaalopset plaas nie anders as Beregting. Tradisioneel word die term gedefinieer as die voorlegging van 'n dispuut aan 'n informele, onbevooroordeelde derde party, gekies deur die partye tot die dispuut, wat instem om te voldoen aan die besluit of toekenning wat deur die derde party gemaak is. Arbitrasie kan óf vrywillig plaasvind óf soos deur die wet vereis word. Tipies sal partye tot 'n dispuut kies vir arbitrasie en op hul beurt 'n neutrale persoon kies om beide kante te hoor. Afgesien hiervan, is 'n ander manier waarop arbitrasie gekies word as die kontraktuele ooreenkoms tussen partye 'n arbitrasieklousule insluit wat voorsiening maak vir die indiening van 'n dispuut vir arbitrasie, in teenstelling met 'n hofverhoor. Dit is die meer algemene situasie. Die persone wat gekies is om die dispuut aan te hoor en te besleg, word Arbiters genoem. 'n Arbiter of 'n paneel arbiters kan deur die partye self gekies word, of deur 'n hof aangestel word, of deur die Arbitrasieliggaam in die betrokke jurisdiksie aangestel word. In die meeste jurisdiksies word toekennings deur 'n arbiter of 'n paneel van arbiters as bindend beskou en partye is verplig om die toekenning te bevredig. Verder dwing howe in die meeste jurisdiksies sulke arbitrasietoekennings af en wys dit selde af.

Arbitrasie is 'n proses wat verkies word aangesien dit tyd bespaar, onnodige vertragings en uitgawes vermy. In 'n arbitrasieproses stel die partye hul saak deur getuienis en argumente. Prosedurereëls in arbitrasie word tipies beheer deur 'n land se arbitrasiewette of volgens die vereistes wat in die kontrak tussen partye gegee word. Sake wat vir Arbitrasie ingedien word, sluit gewoonlik arbeidsverwante dispute, besigheidsgeskille en kommersiële geskille in.

Arbitrasie vs Beregting
Arbitrasie vs Beregting
Arbitrasie vs Beregting
Arbitrasie vs Beregting

'n 1896-spotprent van 'n Amerikaanse koerant, na Brittanje se ooreenkoms om na arbitrasie te gaan

Wat is die verskil tussen arbitrasie en beregting?

• Beoordeling vind plaas voor 'n regter en/of jurie terwyl 'n arbitrasieverrigtinge deur 'n informele derde party aangehoor word, soos 'n arbiter of 'n paneel van arbiters.

• Beregting is 'n proses wat in die hof ontvou en dus 'n hofverhoor verteenwoordig.

• Arbitrasie, daarenteen, is meestal vrywillig en vind nie binne 'n hofsaal-omgewing plaas nie. Dit is 'n alternatief vir litigasie.

Aanbeveel: