Respondent vs Verweerder
Hoewel subtiel, is daar 'n verskil tussen respondent en verweerder; die terme 'Verweerder' en 'Respondent' word egter dikwels uitruilbaar gebruik en soms verkeerdelik as sinonieme geïdentifiseer. Dit is 'n redelike fout gegewe dat die definisies van respondent en verweerder baie ooreenstem. Trouens, die verskil is so subtiel dat baie van ons geneig is om die onderskeid te verwar en daardeur te verstaan dat dit een en dieselfde ding beteken. Aan die begin is ons bewus daarvan dat 'n Verweerder tipies verwys na 'n persoon wat deur 'n ander party gedagvaar word, of in 'n kriminele saak, die persoon wat daarvan beskuldig word dat hy 'n misdaad pleeg. Hoe identifiseer ons dan 'n Respondent? Dit vereis 'n verduideliking van beide terme, veral die gebruik daarvan in die regswêreld.
Wie is 'n Beskuldigde?
'n Verweerder is gewoonlik die persoon teen wie 'n aksie aanhangig gemaak word. Met ander woorde, die Verweerder is die persoon wat gedagvaar word vir 'n beweerde onreg of aanklag. 'n Persoon word 'n Verweerder wanneer 'n ander party 'n hofaksie teen hom/haar inisieer of begin. Tipies poog 'n Verweerder om sy/haar onskuld te bewys deur die aanklagte wat deur die ander party gestel word, te ontken, gewoonlik na verwys as die Eiser. Die Verweerder reageer tipies op 'n klag wat deur die Eiser ingedien is deur 'n antwoord wat die aanklagte in die klagte aanvaar of ontken, of 'n teenklag teen die Eiser bring. Soos hierbo genoem, is die Beskuldigde in 'n strafsaak ook die beskuldigde, dit beteken die persoon wat van die pleeg van die misdaad aangekla word. Daar kan meer as een Verweerder wees en 'n Verweerder kan of 'n persoon of regsentiteit soos 'n korporasie, vennootskap of bank wees.
Wie is 'n Respondent?
'n Respondent verwys informeel na 'n Verweerder of is eerder in 'n soortgelyke posisie as 'n Verweerder. Dit beteken dat 'n Respondent die persoon is teen wie 'n onderskeie aksie aanhangig gemaak word. Daar is egter 'n rede waarom die term 'Respondent' gebruik word. Trouens, dit is noodsaaklik en verpligtend om die term 'Respondent' in die betrokke hofaksie te gebruik. Dink aan 'n Respondent as iemand teen wie 'n appèl aangeteken of ingestel is. Eenvoudig gestel, nadat 'n uitspraak in 'n aanvanklike hofsaak gelewer is en die verloorparty nie gelukkig of tevrede is met die bevel nie, kan daardie party teen die bevel na 'n hoër hof appelleer. In so 'n geval word die persoon wat appelleer die appellant en die persoon teen wie die appèl aangeteken word, word die Respondent. Dus, 'n Respondent, veral in die geval van 'n appèl, is die persoon wat die eerste saak gewen het.
In ander gevalle is 'n Respondent ook die persoon teen wie 'n petisie ingedien is. 'n Petisie word tipies ingestel om 'n hofbevel of lasbrief te verkry wat vereis dat die ander party of Respondent óf iets moet doen óf ophou om iets te doen. In so 'n geval word daar gewoonlik na die persoon wat die petisie indien, as 'n 'petitioner' verwys. Alhoewel dit relatief makliker is om die term 'Respondent' te verstaan as soortgelyk aan 'n Verweerder, is dit nie dieselfde nie. Hou in gedagte dat 'n Respondent óf die Eiser óf Verweerder van die vorige saak in die laer hof kan wees, afhangend van wie die saak gewen het.
Wat is die verskil tussen Respondent en Verweerder?
• 'n Verweerder verwys na 'n persoon wat vir die eerste keer deur 'n ander party gedagvaar word.
• 'n Respondent verwys na 'n persoon wat reageer op 'n appèl of petisie wat teen hom/haar ingedien is.
• 'n Persoon word tipies 'n Verweerder by die aanvang van 'n regsaksie. In teenstelling hiermee word 'n persoon 'n Respondent wanneer die verloorparty van die aanvanklike saak teen die beslissing van die laer hof appelleer.
