Eiser vs Verweerder
Om die verskil tussen die terme Eiser en Verweerder te identifiseer is redelik eenvoudig en relatief maklik vir baie. Trouens, aanhangers van Law and Order of enige ander regsdrama is kundiges om die twee terme te onderskei. Vir diegene van ons wat nog 'n bietjie onseker is oor die verskil, kom ons verstaan dit deur 'n eenvoudige voorbeeld. Stel jou 'n tenniswedstryd tussen twee mense voor. Dit is in wese 'n kompetisie tussen twee mense, waar een dien en die ander reageer en uiteindelik 'n wenner verklaar. Stel jou voor dat hierdie twee mense Eiser en Verweerder genoem word. Met dit in gedagte, kom ons kyk na die definisie van elke term van nader om 'n beter begrip te kry.
Wie is 'n Eiser?
Eiser verwys na 'n persoon wat 'n hofsaak of regsgeding teen 'n ander persoon inisieer. Dit is dus die Eiser wat die eerste klagte of aksie by 'n geregshof indien. In so 'n geval bring die Eiser 'n kwessie voor die hof aangaande 'n ander persoon of entiteit. In sekere jurisdiksies staan 'n Eiser ook bekend as 'n 'eiser' of 'klaer'. Die klagte wat deur die Eiser ingedien is, bevat gewoonlik 'n gebed wat regstelling of verligting soek vir een of ander onreg wat deur 'n ander persoon begaan is. Indien die Eiser suksesvol is om sy/haar saak te bewys, reik die hof 'n bevel of vonnis ten gunste van die Eiser uit. Tipies, wanneer 'n Eiser 'n aksie inisieer, lys hy/sy die beskuldigings of onregte wat deur die ander party begaan is, op. In 'n siviele aksie is die Eiser gewoonlik 'n individu of regsentiteit soos 'n korporasie of ander organisasie. In 'n kriminele aksie word die Eiser deur die Staat verteenwoordig. Daar kan meer as een Eiser wees. Om voort te gaan vanaf bogenoemde voorbeeld van 'n tenniswedstryd, kan daar twee Eisers wees of, in tennistaal, kan dit 'n Dubbelspelwedstryd wees.
Wie is 'n Beskuldigde?
As die Eiser die persoon is wat 'n regsaksie inisieer, dan is die Verweerder die persoon teen wie die aksie aanhangig gemaak word. Met ander woorde, die Verweerder is die persoon wat gedagvaar word vir 'n beweerde onreg of aanklag. Tipies poog 'n Verweerder om sy/haar onskuld te bewys en ontken daardeur die beskuldigings wat deur die Eiser gelys is. Terwyl die Eiser moet bewys dat die Verweerder die genoemde handelinge gepleeg het, moet die Verweerder sy/haar optrede voor die hof verdedig. In sommige gevalle weerspreek die Verweerder die Eiser se klagte deur die aandag van die hof te vestig op een of ander handeling van die Eiser, wat laasgenoemde skuldig of gedeeltelik blameer. Tipies, wanneer 'n Eiser 'n klag indien, reageer die Verweerder deur middel van 'n antwoord wat die aanklagte in die klagte aanvaar of ontken, of 'n teenklag bring soos hierbo genoem. In 'n strafsaak is die Beskuldigde ook die beskuldigde, dit beteken die persoon wat van die pleeg van die misdaad aangekla word. Soos in die geval van 'n Eiser, kan daar meer as een Verweerder wees en 'n Verweerder kan of 'n persoon of regsentiteit soos 'n vennootskap, organisasie of maatskappy wees.
Wat is die verskil tussen Eiser en Verweerder?
• 'n Eiser is die persoon wat 'n regstappe teen 'n ander persoon inisieer.
• 'n Verweerder is die persoon wat deur die Eiser gedagvaar word.
• 'n Beskuldigde in 'n strafsaak staan ook bekend as die beskuldigde.
• Die las om die aanklagte teen die Verweerder te bewys lê by die Eiser.
