Toward vs Towards
Wanneer jy die aksie beskryf om in 'n spesifieke rigting te beweeg, watter van die twee woorde 'natoe' of 'natoe' gebruik jy? Verward? Jy behoort te wees. Beide na sowel as in die rigting word deur mense regoor die wêreld gebruik, alhoewel daar gebiede is waarin die rigting meer algemeen voorkom, terwyl daar geografiese streke is waar mense na en nie na nie. Kom ons vind in hierdie artikel uit of rigting en rigting dieselfde is of is daar enige verskil tussen die twee?
Wat woordeboeke betref, is daar geen verskil in die betekenis van die twee woorde na en toe nie. Dit is veral waar as een van die twee woorde in 'n spesifieke konteks gebruik word. Baie mense dink dat die verskil dalk daarin lê dat na enkelvoud is terwyl na meervoud is, maar aangesien die twee woorde as voorsetsels en nie as selfstandige naamwoorde gebruik word nie, kan jy nie na as meervoud benoem net omdat daar 'n s aan die einde daarvan is nie. Daar is mense wat nie weet watter van die twee woorde hulle gebruik of sal gebruik nie. Hulle sê dat hulle een van die twee gebruik, afhangende van watter een vir hulle beter klink.
As jy die aansprake van American Heritage Dictionary of English Usage sou volg, sou jy vind dat Amerikaners geneig is om meer dikwels te gebruik as na. Aan die ander kant is Britte geneig om te gebruik na meer as na. Oor die algemeen is dit bekend dat Amerikaners dinge vereenvoudig, en hul spellings is meestal korter as die Britse weergawes van die woorde. In die geval van rigting teenoor teenoor, verkies Amerikaners vreemd genoeg die langer spelling.
Opsomming
Na en na het dieselfde betekenisse en jy kan dit uitruilbaar gebruik. Baie kenners het probeer om semantiese verskille tussen hierdie voorsetsels te vind, maar verskille tussen na en na, indien enige, blyk dialekties te wees. Britse Engels maak meer gereeld gebruik van rigting as Amerikaanse Engels waar dit is rigting wat oorheers. Beide woorde dui op of impliseer beweging in 'n bepaalde rigting. Toward is meer algemeen in geskrewe Engels as gesproke Engels.