Aktiewe vs Passiewe Genadedood
Euthanasie kan letterlik vertaal word as 'n goeie of ware dood. Dit beteken, aan die gang te sit, gebeure wat uiteindelik die dood van 'n persoon sou veroorsaak met die doel om huidige of beoogde pyn en lyding uit te skakel. Die wetlike standpunt van genadedood is nie gestandaardiseer nie, en daar is sommige gebiede in die wêreld waar dit heeltemal verbode is, terwyl ander gebiede waar daar vorme van genadedood is, as 'n moontlike opsie vir 'n pasiënt en familie aanvaar word. Daar is verskeie klassifikasies hiervan. Vrywillige genadedood of genadedood is met die volle toestemming van die pasiënt; nie-vrywillige genadedood is die dood van 'n persoon wat nie toestemming kan gee nie, en onwillekeurige genadedood word uitgevoer teen die toestemming van die pasiënt. Dit kan weer as aktiewe en passiewe genadedood geklassifiseer word. Dit is die punt van bespreking wat ons in hierdie bespreking moet maak.
Aktiewe genadedood
Aktiewe genadedood behels die aktiewe inspuiting van 'n materiaal wat sal veroorsaak dat funksies gestaak word wat nodig is om die lewe voort te sit. Byvoorbeeld, die inspuiting van 'n groot dosis morfien sal staak van respirasie veroorsaak en inspuiting van kaliumchloried sal aritmieë en hartstilstand veroorsaak. In die meeste lande word dit as kriminele wangedrag aan die kant van die dokter beskou en word dit gewoonlik na die howe gebring.
Passive Genadedood
Passive genadedood behels die weerhouding of nie-uitvoering van 'n handeling wat daardie persoon sou gered het. Dit kan uitgebrei word deur nie toe te laat dat die pasiënt geïntubeer word, suurstof gegee word, 'n middel ingedruk word wat daardie persoon sal bybring nie. Hierdie opsies kan deur die pasiënt of deur konsensus van die mediese span gekies word. Die pasiënt kan 'n lewende testament opskryf of 'n gesondheidsorggevolmagtigde aanstel wat vra vir 'n "DNR" of "Moenie Herleef nie"-bevel. Dit is wetlik bindend. Of anders kan die gesondheidsorgspan bespreek en die toestemming van die wettige voog of die pasiënt kry om niks te doen tydens die volgende noodgeval nie. Dit word in die meeste lande aanvaar, maar in sommige is die wettigheid op sy beste vaag.
Wat is die verskil tussen aktiewe genadedood en passiewe genadedood?
Albei situasies handel oor die einde van die lewe besluite. Beide handelinge kan beskou word as in stryd met die Hippokratiese Eed. Albei sal lewensbeëindiging veroorsaak, en om in enige land of sommige van die lande bindend te wees, moet die pasiënt ingeligte skriftelike toestemming gee in 'n tyd van perfek funksionerende bewussyn. Die aktiewe genadedood handel egter oor die inspuiting van 'n dwelm of narkotiese middel wat disfunksie van die liggaam veroorsaak, terwyl die natuur in passiewe genadedood die hele tyd toegelaat word om sy oorsaak te neem, nie om dit te probeer voorkom nie. Die aktiewe genadedood doen iets, en die passiewe genadedood doen niks. Die aktiewe genadedood is onwettig in die meeste lande en wettig in 'n paar state in die VSA en Nederland. Die passiewe variëteit word in die meeste lande aanvaar en in sommige lande as 'n pasiëntreg beskou.
Daarom is aktiewe genadedood iets om die pasiënt te benadeel, terwyl passiewe genadedood niks doen om die pasiënt te red nie.
