Griekse vs Romeinse standbeelde
Griekse standbeelde en Romeinse standbeelde verskil van mekaar in terme van hul style en kenmerke. Dit is inderdaad waar dat die kuns van beide Griekeland en Rome nuwe hoogtes geskaal het deur die standbeelde wat deur die beeldhouers en argitekte vervaardig is. Terselfdertyd het hierdie standbeelde ook verskille getoon.
Griekse standbeelde en beeldhouwerke kan op hul eie staan sonder enige vorm van eksterne ondersteuning. Aan die ander kant het die Romeinse standbeelde 'n soort eksterne ondersteuning nodig aangesien hulle nie regop kon staan nie. Trouens, hulle het poste gebruik om die standbeelde te ondersteun. Dit is een van die groot verskille tussen die Griekse en die Romeinse standbeelde.
Grieke het hoofsaaklik brons gebruik in die maak van die standbeelde. Aan die ander kant is die Romeine hoofsaaklik deur die Grieke beïnvloed in die gebruik van brons, maar benewens brons het hulle ook marmer en porfier gebruik in die skepping van standbeelde. Dit is nog 'n belangrike verskil tussen die Griekse en die Romeinse standbeelde.
Polychrome terracotta is gebruik in die skepping van Griekse standbeelde. Die polychrome terracotta is toe mooi geverf. Aan die ander kant word geglo dat die Romeine materiaal gemeng het in die skepping van standbeelde as 'n kostebesparende maatreël. Nog 'n belangrike verskil tussen hulle is dat Romeinse kunstenaars baie borsbeelde geskep het. Dit is nie die geval met die Griekse kunstenaars nie.
Die Griekse kunstenaars het aan die ander kant meer gekonsentreer op hul mitologie in die skepping van die standbeelde. Dit is nie die geval met die Romeinse kunstenaars nie. Die Grieke het meer belang aan atletiek gegee, en hulle het idealistiese standbeelde suksesvol vervaardig. Aan die ander kant het die Romeine in realisme geglo. Hulle het nie veel in mitologie geglo nie, maar hulle het belangrikheid gegee aan realisme en het gevolglik enorme belangstelling getoon om die standbeelde van regte mense te skep.
Die Romeine het standbeelde van historiese geleentheid geskep, benewens die skep van regte mense. Aan die ander kant het die Griekse kunstenaars nie te veel standbeelde van regte mense geskep nie. Dit is hoofsaaklik die rede waarom die Romeinse borsbeelde so gewild geword het, weerspieël hul standbeeldskeppingstyl. Hierdie borsbeelde het die Romeinse kunstenaars inderdaad ook baie gewild gemaak.
Dit is interessant om daarop te let dat die Griekse beeldhouers in die begin slegs op die skepping van klein beeldjies gekonsentreer het. Geleidelik het hulle gevorder om die standbeelde van mitologiese karakters te skep. Hulle het hulself ook opgegradeer as die skeppers van marmerbeeldhouwerke. Dit is hoe die Griekse beeldhouers en kunstenaars gevorder het nadat hulle stadig begin het. Trouens, daar kan gesê word dat hulle ook vinnig gevorder het in vergelyking met hul Romeinse eweknieë. Dit is ook 'n belangrike verskil tussen die Griekse en die Romeinse standbeelde.
Aan die ander kant het die Romeinse kunstenaars en beeldhouers aanvanklik probeer om die standbeeldkultuur en tradisie te bewaar, en het dus die werk van die Griekse kunstenaars baie noukeurig gevolg. Daarna het hulle met verloop van tyd hul eie unieke styl van statuurmaak ontwikkel. Dit is die verskille tussen die twee belangrike style van standbeeldskepping, naamlik Grieks en Romeins.
