Liberalisme vs Neoliberalisme
Om die verskille tussen liberalisme en neoliberalisme te ken, moet ons eers liberalisme verstaan. Die toevoeging van die voorvoegsel neo beteken net nuut om diegene te paai wat nie tevrede is met die resultate van vroeëre sosio-politieke ideologie nie. Liberalisme is nie 'n gebeurtenis nie maar 'n proses wat deur beleidmakers van 'n land aan die gang gesit word. Daar is verskille in die terme liberalisme en neoliberalisme wat in hierdie artikel bespreek sal word.
Liberalisme kan op enige gebied wees, ekonomies, polities of selfs godsdienstig. Liberalisme as ideologie is progressief en modern eerder as tradisioneel en regressief. Liberalisme word aangeneem as 'n maatreël om diegene wat arm en agterlik is te lok, om hulle 'n rooskleurige prentjie voor te stel en om sosiale konflikte te voorkom. Dit is nie dat dit bloot 'n droom is nie, maar liberalisme het in werklikheid baie bereik sedert sy ontstaan in verskillende dele van die wêreld op alle terreine van die lewe. Dit is as gevolg van liberalisme dat ons soveel vryheid sien vir vroue wat op 'n stadium gedwing is om ten volle bedek van kop tot tone in klere te leef en geen stem letterlik gehad het nie. Wie sou kon dink dat vroue slegs 50 jaar gelede aan die stuur van sake in baie lande van die wêreld was toe dit 'n manlike gedomineerde samelewing was? Liberalisme, soos vroeër beskryf is 'n proses wat werk vir die verbetering in watter veld dit ook al aangeneem word, en die woord neo weerspieël bloot veranderinge wat ingewerk is om die proses te bespoedig.
Neo impliseer net 'n nuwe soort liberalisme wat anders is as liberalisme in die verlede. Alhoewel daar beslis nuwe en beter idees is, is dit meer 'n etiket om meer mense binne die vou van liberalisme te lok. Wat mense gerieflik vergeet, is dat, toe liberalisme aangebied is, dit ook amper revolusionêr gelyk het, maar die bekoring daarvan het gou so vervaag dat die term neoliberalisme geskep moes word.
Liberalisme as 'n politieke idee het bekend geword in 1776 toe 'n Skotse ekonoom, Adam Smith, sy boek "The we alth of nations" gepubliseer het. Dit was 'n boek wat minimum regulasies van die regering voorgestel het en baie min ingrypings van die regering om entrepreneurskap te help bevorder. Hy het geen tariewe, geen hindernisse, geen beheermaatreëls en vrye handel voorgestel as die beste manier vir 'n land om ekonomies te ontwikkel. Hierdie idees was revolusionêr en is dienooreenkomstig as liberaal bestempel aangesien dit probeer het om drakoniese maatreëls van die verlede te vervang.
Neo-liberalisme is 'n ekonomiese konsep wat die afgelope 25 jaar gewild was. Dit stel vrye markte en feitlik heerskappy van markte voor om die ontwikkeling van ekonomieë te dikteer. Dit skaf regeringsbeheer en intervensies af om entrepreneurskap aan te moedig. Dit stel ook geen prysbeheer voor nie, totale vryheid van beweging vir kapitaal, goedere en dienste voor. Neoliberalisme is van mening dat ongereguleerde markte die beste manier is om voort te gaan om ekonomiese groei te verhoog, aangesien dit uiteindelik almal sal bevoordeel. Dit moedig privatisering en deregulering aan om vlerke aan internasionale handel en handel te gee.
In kort:
Verskil tussen Liberalisme en Neoliberalisme
• Liberalisme is 'n politieke ideologie wat in vryheid en vryheid glo.
• Liberalisme op ekonomiese gebied verwys na beleide wat bedoel het om entrepreneurskap aan te moedig deur regeringsbeheer en inmenging te verwyder.
• Neo-liberalisme is 'n term wat 25 jaar gelede geskep is om te verwys na 'n proses wat aan die gang gesit is om ekonomiese liberalisering in die wêreld te bespoedig om internasionale handel en handel te verhoog.
• Liberalisme kan verwys na vooruitgang en vryheid in enige lewensfeer soos politiek, godsdiens of ekonomie.
• Neo-liberalisme verwys hoofsaaklik na nuwe beleide van liberale ekonomie wat ingestel is om die proses van globalisering in die laat tagtiger- en vroeë negentigerjare te bespoedig.
