Moderne Liberalisme vs Klassieke Liberalisme
Die mening oor regeringsmag is een baie merkwaardige verskil tussen moderne liberalisme en klassieke liberalisme. Wanneer iemand beskryf word as liberaal, visualiseer jy hom as 'n progressiewe, vriendelike, ondersteuner van gelykheid en met 'n moderne houding. Wel, dit is hoe regimes of regerings van demokratiese lande waargeneem word aangesien hulle gekant is teen regimes met diktators en ook anders is as kommunistiese regerings. Dit is egter 'n taamlik simplistiese verduideliking van die woord liberalisme, en dinge raak baie verwarrend wanneer ons oor moderne liberalisme en klassieke liberalisme praat. Dit was net liberalisme tot die koms van die term sosiale liberalisme of moderne liberalisme. Die liberalisme in die 19de eeu is na verwys as klassieke liberalisme. Kom ons kyk wat die werklike verskille tussen klassieke liberalisme en moderne liberalisme is.
Wat is Klassieke Liberalisme?
Klassieke liberalisme is 'n kombinasie van burgerlike vryheid, politieke vryheid en ekonomiese vryheid. Belangriker nog, klassieke liberalisme het gemeen dat die regering uit mense se lewens gegaan moet word sodat hulle die vryheid kan geniet en hul lewens kan vorm sonder regeringsingryping.
Alhoewel dit selfs vroeër in die 18de eeu voorgehou is, is klassieke liberalisme eerder in die 19de eeu in Europa herdefinieer in die nasleep van die industriële rewolusie en verstedeliking. Dit het die beperkte rol van die regering, die oppergesag van die reg, vryhede van spraak en godsdiens, en belangriker nog, vrye markte beklemtoon.
Die persoonlikhede wat tot die liggaam van klassieke liberalisme bygedra het, het ekonoom Adam Smith, Thomas M althus en David Ricardo ingesluit. Die voorstanders van klassieke liberalisme het baie min rol van die regering bevoordeel met meer en meer individuele vryheid. Teoretici het aannames oor menslike gedrag gemaak, wat soos volg is.
Optrede van individue is gemotiveer deur hul pyn en plesier, aangesien dit egoïsties van aard was.
Mense is besig om te bereken terwyl hulle besluite neem om plesier te maksimeer en pyn te verminder.
Mense bly onaktief as daar geen kans is om plesier te verhoog of om pyn te verminder nie.
So vrees vir honger of kanse op 'n groot beloning was die enigste motivering vir arbeid.
Die samelewing is beskryf as atomisties wat beteken dat dit nie meer as die som van individuele lede was nie.
Adam Smith
Wat is moderne liberalisme?
Moderne liberalisme is 'n kombinasie van sosiale geregtigheid en gemengde ekonomie. Moderne liberalisme het verstaan dat die wegjaag van die regering se mag meer skade as goed doen. Dit is verstaan omdat diegene wat in nood was, niemand gehad het om hulle te ondersteun nie, aangesien geen mag in die samelewing kon ingryp soos die regering kon nie. So, moderne liberalisme het besef dat om mense se regte te beskerm, die regering betrokke moes wees. Die regering moes vir die behoeftiges voorsien terwyl hulle seker gemaak het dat die hoër laste op die rykes geplaas word.
Namate die 19de eeu tot 'n einde gekom het, was mense keelvol vir groeiende werkloosheid en laer ekonomiese groei wat gelei het tot ontnugtering met klassieke liberalisme. Die ontbering en ontbering van die werkersklasse en die stryd van georganiseerde arbeid vir 'n meer waardige lewe op gelyke voet met diegene vir wie hulle gewerk het, het toestande gebied wat ryp was vir 'n nuwe denkrigting waarna later as sosiale liberalisme of moderne liberalisme verwys word. Die romantiek van selfgemaakte mans wat hard gewerk het om in statuur in die samelewing te styg, het vervaag, en sulke gevalle het iets van die verlede geword.
Moderne of sosiale liberalisme het ingryping deur die regering in die ekonomie bevoordeel. Dit het nie net die werkersklasse bevoordeel nie, maar het ook gelei tot sosiale aktivisme in alle vlakke van die lewe. Moderne liberalisme beklemtoon arbeidswette, minimum veiligheidstandaarde in die bedryf en minimum lone.
John Stuart Mill – Bydraer tot moderne liberalisme
Wat is die verskil tussen Moderne Liberalisme en Klassieke Liberalisme?
Veranderende omstandighede en ontwaking van die armes en onderdruktes het ook tot veranderinge in liberalisme gelei. Van die laissez-faire-regering tot 'n regering wat 'n aktiewe rol speel vir die welsyn van die armes, was daar baie veranderinge in die liberale se denke, wat weerspieël word in die moderne liberalisme of sosiale liberalisme. Weg is die ideale van selfgemaakte mans, aangesien groeiende werkloosheid en armoede van die werkersklasse mense laat besef dat romantiese idees om hard te werk en vir jouself 'n plek in die hoë samelewing te maak, byna onmoontlik is.
Definisie van Moderne Liberalisme en Klassieke Liberalisme:
• Klassieke liberalisme is 'n kombinasie van burgerlike vryheid, politieke vryheid en ekonomiese vryheid.
• Moderne liberalisme is 'n kombinasie van sosiale geregtigheid en gemengde ekonomie.
Regeringsmag:
• Klassieke liberalisme het regeringsmag as 'n noodsaaklike euwel beskou.
• Moderne liberalisme beveel 'n veel groter rol van die regering aan.
Ekonomiese Voorkeure:
• Klassieke liberalisme het van belasting gehou met lae belasting, lae of geen tarief, ens.
• Moderne liberalisme het van hoë belastingstelsels gehou, baie wette oor besighede, wette oor hoë minimum loon, ens.
