ROE vs ROA
ROE en ROA is twee aanwysers van die finansiële prestasie van 'n maatskappy. Daar is baie aanwysers om te help om 'n maatskappy se finansiële gesondheid sowel as sy winsgewendheid te vind. Hoe winsgewend 'n maatskappy is, is altyd relatief tot sy bates. Die finansiële staat van 'n maatskappy is 'n beeld van sy finansiële posisie en bedryfsprestasie. Twee aanwysers wat algemeen gebruik word om die winsgewendheid van 'n maatskappy te beoordeel, is ROA en ROE. Aangesien beide van hulle die opbrengs op beleggings meet, raak baie verward oor wat die verskil tussen ROE en ROA is. As jy egter van nader kyk, kan’n mens hul verskille sien en ook’n duideliker prentjie kry van die prestasie van die maatskappy.
ROE
Dit is die opbrengs op ekwiteit, so die netto wins word gedeel deur totale ekwiteit. Die resultaat word in terme van persentasie uitgedruk sodat jy weet wat die verwagte opbrengskoers op 'n vaste belegging in 'n maatskappy is, gebaseer op vorige prestasie. Onder al die aanwysers wat gebruik word om die prestasie van enige maatskappy te beoordeel, is ROE miskien die belangrikste. Dit vertel basies hoe effektief 'n maatskappy die aandeelhouers se geld gebruik.
ROE=Jaarlikse netto inkomste/gemiddelde aandeelhouersbelang
ROA
Dit word opbrengs op bates genoem en hier word netto wins dus deur bates gedeel. Dit is 'n maatstaf van hoe doeltreffend 'n maatskappy sy bates gebruik. Dit is duidelik dat hoër hierdie verhouding, hoe beter die prestasie van 'n maatskappy as met dieselfde bates, as die maatskappy beter winste kry, dit natuurlik meer doeltreffend presteer. As die bates dus dieselfde bly, soos in die geval van 'n vervaardigingsmaatskappy met dieselfde aanleg, fabriek en masjiene, en die winste verhoog, sal sy ROA styg, wat 'n baie beter prestasie impliseer. Die verhouding van ROA vertel ook hoe kapitaalintensief 'n maatskappy is. 'n Lae ROA met groot bates dui op swak bategebruik deur die maatskappy.
Verskil tussen ROE en ROA
Een groot verskil tussen ROE en ROA is skuld. As daar geen skuld is nie, sal aandeelhouersekwiteit en totale bates van die maatskappy dieselfde wees. Dit beteken dat in hierdie scenario, ROE en ROA gelyk sal wees. As die maatskappy nou besluit om 'n lening te neem, sal ROE groter word as ROA. 'n Hoër ROE is nie altyd 'n aanduiding van 'n indrukwekkende prestasie van 'n maatskappy nie. In hierdie verband is ROA 'n beter aanduiding van die finansiële prestasie van 'n maatskappy.
Dit is verstandig om na beide ROE sowel as ROA te kyk om tot 'n gevolgtrekking te kom oor die finansiële gesondheid en prestasie van 'n maatskappy. Albei bied 'n ander perspektief, maar wanneer die resultate van die twee gekombineer word, verskaf dit 'n duidelike beeld van die doeltreffendheid van die bestuur van enige organisasie. Met 'n hoë ROA en hanteerbare skuld, as ROE ook hoog is, beteken dit dat die maatskappy ordentlike winste genereer met aandeelhouersgeld. Maar as ROA laag is en daar groot skuld deur die maatskappy is, kan selfs 'n hoë ROE net 'n misleidende syfer wees.
