Privatisering vs Disinvestering
Alhoewel privatisering en disinvestering terme is wat uitruilbaar gebruik word, is daar 'n verskil tussen hulle met betrekking tot die eienaarskap. Disinvestering mag of mag nie 'n uitkoms van privatisering wees nie. Wanneer dit kom by die definisie van die term privatisering, behels dit gewoonlik die transformasie van die eienaarskap van 'n openbare sektor besigheid na die private sektor bekend as 'n strategiese koper. In disinvestering vind dieselfde transformasieproses plaas terwyl 26% of in sommige kontekste 51% persent van aandelereg (d.w.s. die stemkrag) met die openbare sektor-organisasie behou word. Die res word na die gewenste maat oorgedra. In hierdie 26% van die besit van die stembelang bly al die noodsaaklike besluite by die organisasie in die openbare sektor.
Wat is privatisering?
As 'n definisie beteken privatisering die transformasie van die belang van 'n openbare sektor-organisasie na 'n strategiese vennoot, gewoonlik 'n privaatsektor-organisasie. Byvoorbeeld, gedurende die 1980's en 1990's is baie Britse regeringsorganisasies geprivatiseer. Soos British Airways, gasmaatskappye, elektriese maatskappye, ens. Teoreties is daar potensiële voordele en nadele in privatisering. Voordele in terme van doeltreffendheid word as 'n voordeel uitgelig. Die hoofargument oor hierdie voordeel is dat private maatskappye soek na kostebesnoeiing en doeltreffendheidprosedures en dus word doeltreffendheidsverbeterings verwag. Daar word gesê dat maatskappye soos British Airways en BT voordeel getrek het uit verbeterde doeltreffendheid ná privatisering. Tweedens word die lae betrokkenheid van politieke inmenging uitgelig. Die algemene begrip is dat regeringsbestuurders swak besluite neem omdat hulle onder politieke druk werk. Maar sodra dit geprivatiseer is, bestaan daardie druk nie en dus word effektiewe besluite verwag. Derdens, in terme van siening, het regerings relatief korttermyn-standpunte mits verkiesingsdruk, ens. As gevolg hiervan word die onwilligheid om in waardevolle infrastruktuur te belê gesien. Vierdens, by privatisering word voordele volgens die belanghebbendes verwag. Sodra dit geprivatiseer is, is aandeelhouers direkte belanghebbendes, wat die maatskappy stoot, en dus word doeltreffendheid verwag. Boonop kan verhoogde mededingingsvlakke ook as 'n voordeel waargeneem word. Sodra dit geprivatiseer is, word mededinging verhoog mits die hoë aantal relatiewe mededingers. Om voordele bo die ander mededingers te verkry, word van geprivatiseerde maatskappy vereis om mededingende strategieë te implementeer om sy mededingende posisie te verseker en dus word effektiewe werkprosedures verwag.
Met die voordele, kan die nadele van privatisering ook gesien word. Wat belangrik is, is dat nadele met betrekking tot die openbare beeld gesien word. Sodra 'n openbare organisasie geprivatiseer is, word die openbare beeld in verhouding tot die geprivatiseerde maatskappy verminder omdat die publiek aanvaar dat die entiteit geprivatiseer is weens 'n gebrek aan bestuur, winsgewendheid, ens. Ook word fragmentasies van relatiewe industrieë en die skepping van monopolieë ook gesien as nadele.
In privatisering gaan die volle eienaarskap na die private sektor
Wat is Disinvestering?
Ongeag die eienaarskap (d.w.s. publiek of privaat), elke firma begryp die waarde van uitbreiding. Eenvoudig, groei word verwag deur byna al die maatskappye in die wêreld. In disinvestering vind dieselfde transformasieproses plaas soos in privatisering, terwyl 26% of, in sommige kontekste, 51% persent van aandelereg (d.i. die stemkrag) met die openbare sektor-organisasie behou word. Die res word na die gewenste maat oorgedra. In hierdie 26% of 51% van die aandeelhouding van die stembelang bly al die noodsaaklike besluite by die openbare sektor-organisasie. Net soos privatisering, bestaan disinvestering ook uit voordele en nadele. Betreklik hoë invloei van private kapitaal, kapasiteitsverbeterings in die toetrede tot nuwe markte en verhoogde mededinging word as voordele van hierdie strategie beskou. Met betrekking tot nadele, verlies van die openbare belang, vrees vir buitelandse beherende mag, probleme met betrekking tot werknemers word gesien as nadele van disinvestering.
In Disinvestering is eienaarskap by beide publiek en privaat
Wat is die verskil tussen privatisering en disinvestering?
Definisies van privatisering en disinvestering:
• Privatisering behels die transformasie van die eienaarskap van 'n openbare sektor besigheid na die private sektor bekend as strategiese koper.
• Disinvestering is ook 'n transformasieproses wat plaasvind terwyl 26% of, in sommige kontekste, 51% persent van aandelereg (d.w.s. die stemkrag) met die openbare sektor-organisasie behou word. Die res word na die verlangde vennoot oorgeplaas.
Eiendomsreg:
• In privatisering word volle eienaarskap aan die strategiese vennoot oorgedra.
• In disinvestering word gewoonlik 26% of 51% van die aandeel by die staatsmaatskappy behou, en die res word na die strategiese vennoot oorgedra.
