Anargie vs Tirannie
Tussen anargie en tirannie kan 'n aantal verskille waargeneem word aangesien dit twee heeltemal verskillende toestande is wat 'n samelewing kan ondergaan. Anargie is wetteloosheid, wanneer daar geen regering of enige vorm van gesag is om die samelewing te beheer nie. In so 'n toestand tree die mense volgens hul wense op sonder om deur enige wetstoepassingsagentskap ontwrig te word. Tirannie, aan die ander kant, is 'n onderdrukkende regering, wat die vryheid van die mense beperk. Dit beklemtoon duidelik die feit dat tirannie en anargie twee baie verskillende toestande is. Hierdie artikel poog om hierdie verskil te verduidelik terwyl dit 'n beter begrip van beide terme bied.
Wat is anargie?
Anargie kan gedefinieer word as algehele wanorde weens 'n gebrek aan regering of beheer. Gedurende so 'n tydperk beleef die samelewing 'n algehele toestand van wetteloosheid. Mense raak onverskillig teenoor die wette van die samelewing en tree op op watter manier hulle ook al kies. Die geskiedenis lewer bewyse van situasies waar anargie plaasgevind het. Die Franse rewolusie en die dertig jaar se oorlog kan as 'n paar voorbeelde van anargie uit die geskiedenis beskou word.
Gedurende die tydperk van anargie moet elke man vir homself sorg. Daar is geen polisie of enige wetlike raamwerk of hoër gesag om mense te help om hul gevegte te veg nie. Thomas Hobbes, 'n filosoof, het eenkeer gesê dat die aangebore aard van mense selfsugtig is. Hy het geglo dat mense net aandag gee aan hul persoonlike gewin en sal doen wat ook al nodig is om daardie winste te bereik. Hy het verder gesê dat in so 'n toestand elke man in 'n oorlog teen die ander gewikkel is. Anargie is baie soortgelyk aan hierdie idee van Hobbes omdat daar geen hoër gesag is nie.
Wat is Tirannie?
Tirannie kan gedefinieer word as wrede en onderdrukkende regering of heerskappy. Onder 'n tirannieke regering is die vryheid van die mense baie beperk. Die mense het baie min ruimte om hul opinies te lig. Om teen die heersende gesag te praat, kan ernstige gevolge tot gevolg hê. Ook binne 'n tirannieke regering is die inligting wat die publiek moet bekom beperk. Die pers en die media is baie onder die beheer van die regering dat die inligting beheer word.
Nog 'n kenmerk in 'n tirannieke heerskappy is militarisering. Dit behels die gebruik van gewapende magte en militêre mag vir die toepassing van die wet, sowel as onderdrukking. In 'n tirannieke regering word die opposisie beswaarlik die geleentheid gegun om hul menings te lug en ook om openlik kommentaar te lewer op die realiteite van die samelewing. In die algemeen kan 'n tirannie 'n vorm van regering wees wat die stem van die mense onderdruk en die wet tot hul voordeel buig. Daar word na 'n tirannieke heerser verwys as 'n tiran. 'n Tiran is gewoonlik onseker oor sy mag en gesag dat hy 'n baie onderdrukkende heerskappy oor die mense handhaaf. Hy probeer ook om sy mag te vergroot.
Dit beklemtoon dat anargie en tirannie twee vorme is wat baie van mekaar verskil.
Wat is die verskil tussen anargie en tirannie?
Definisie van anargie en tirannie:
• Anargie kan gedefinieer word as algehele wanorde weens 'n gebrek aan regering of beheer.
• Tirannie kan gedefinieer word as wrede en onderdrukkende regering of heerskappy.
Heerser of regering:
• In anargie is daar geen heerser of regering nie.
• In tirannie is daar 'n baie onderdrukkende heerser of regering.
Vryheid van mense:
• Die mense in 'n anargistiese samelewing het volkome vryheid om te maak soos hulle wil.
• Onder 'n tirannieke heerskappy is die vryheid van die mense baie beperk, en hulle word onderdruk.
Afhanklikheid van die regering:
• In 'n anargistiese staat is mense nie van die regering afhanklik nie.
• In 'n tirannieke bewind is die mense baie afhanklik van die regering.
wetstoepassingsagentskappe:
• In anargie is daar geen wetstoepassingsinstansies soos die polisie, die howe, ens nie.
• In tirannie is daar nie net wetstoepassingsagentskappe nie, maar ook baie hoë militarisering van baie instellings.
