Direkte vs Indirekte Toespraak
Die sleutelverskil tussen direkte en indirekte rede kom van die manier waarop elkeen die woorde van mense uitdruk. Ons is geneig om direkte en indirekte spraak te gebruik wanneer ons die woorde van 'n ander wil uitdruk. Direkte rede is wanneer ons aanhalingstekens gebruik wanneer ons die idees van iemand uitdruk. In so 'n geval kom die direkte idee van die persoon na die luisteraars oor sonder enige afwisseling aangesien dit gewoonlik woord tot woord is. Aan die ander kant, in indirekte rede, verwyder ons die aanhalingstekens en is dit gewoonlik nie woord tot woord nie. Dit is hoekom dit ook na verwys word as gerapporteerde toespraak.
Wat is direkte spraak?
Direkte toespraak is om te sê wat iemand gesê het sonder enige veranderinge. Hier gebruik ons aanhalingstekens om aan te dui wat die persoon gesê het en gebruik ook die presiese woorde van die persoon. Kom ons probeer dit deur 'n voorbeeld verstaan.
Mary het gesê: “Ek moet na die biblioteek gaan.”
Kyk na die voorbeeld. Wat Mary gesê het, word direk in die sin gegee aangesien ek binne aanhalingstekens na die biblioteek moet gaan. Die vonnis is op geen manier verander nie. Voordat ons uitdruk wat die persoon gesê het, gebruik ons gewoonlik 'n komma en stel dan die uitdrukking binne aanhalingstekens. Dit kan ook op die volgende manier gesê word.
“Ek moet môre biblioteek toe gaan,” het Mary gesê.
In hierdie geval word die aanhaling aan die begin van die sin gebruik. Vir direkte spraak kan albei formate gebruik word.
Wat is indirekte spraak?
Die indirekte rede is 'n bietjie anders as die direkte rede. Soos hierbo genoem, staan dit bekend as gerapporteerde spraak en word dit wyd in gesprek gebruik. In indirekte rede gebruik ons nie aanhalingstekens nie. In plaas daarvan gebruik ons die voegwoord 'dat' en stel die sin deur die tyd daarvan te verander. Die tye verander na verlede tydsvorme sedert die persoon dit in die verlede gesê het. Ook anders as in die direkte rede, is die sin in gerapporteerde rede nie woord vir woord nie. Kom ons kyk na 'n voorbeeld.
Mary het gesê dat sy na die biblioteek moet gaan.
Soos jy in die voorbeeld kan sien, verskyn die aanhalingstekens nie in indirekte rede nie. Die onderwerp voornaamwoord 'ek' is verander na 'sy' en die voegwoord 'dat' is ook in die sin gebruik.
Wanneer ons indirekte spraak gebruik, moet ons ook aandag gee aan uitdrukkings van tyd. Uitdrukkings soos vandag, nou, hier, môre, hierdie (week), verlede (Sondag), ens. verander na gister, dan, daar, die volgende dag, daardie (week), die vorige (Sondag). Vir 'n voorbeeld, Direkte toespraak – Clara het gesê: “Ek het môre klas.”
Indirekte toespraak – Clara het gesê dat sy die volgende/volgende dag klas gehad het.
Wat is die verskil tussen direkte en indirekte spraak?
Soos aan die begin gesê, kom die sleutelverskil tussen direkte en indirekte rede uit die manier waarop elkeen die woorde van mense uitdruk.
• Direkte rede gee die presiese sin van 'n persoon uit op die manier wat dit gesê is met die gebruik van aanhalingstekens.
• Indirekte rede gee nie die presiese sin nie, maar verander dit.
Beide direkte rede en indirekte rede is egter in staat om die betekenis van die gesegde na vore te bring, maar deur verskillende formate.
