Arbiter vs Mediator
Arbiters en bemiddelaars is persone betrokke by dispuutbeslegting. Daar is baie min wat sou wou sien dat hul geskille in 'n geregshof besleg word. Verrigtinge in 'n regshof is nie net duur nie, dit is ook tydrowend. En dan is daar die feit dat een party aan die einde van alles verpletter raak wanneer die regter die saak ten gunste van die een of die ander party beslis. Om al hierdie dinge te vermy, word buite die hof skikking toenemend deur mense verkies deur twee gewilde metodes bekend bemiddeling en arbitrasie. Die derde party of die persoon wat probeer om geskille vriendskaplik op te los deur middel van hierdie metodes staan bekend as bemiddelaars en arbiters. Baie min mense kan onderskei tussen 'n bemiddelaar en 'n arbiter. Alhoewel daar baie ooreenkomste is met rolle en funksies van 'n bemiddelaar en 'n arbiter, is hulle duidelike en verskillende persoonlikhede met duidelik uitgesnyde verantwoordelikhede.
Bemiddelaar
Bemiddelaar is 'n neutrale persoon wat probeer om geskil tussen twee partye vriendskaplik op te los. Hy vervul die rol van 'n aanmoediger, en help en staan die twisende partye by om tot 'n wedersyds voordelige oplossing te kom wat vir beide die partye aanvaarbaar is.’n Bemiddelaar is nie noodwendig’n regskenner nie en sy besluite is nie wetlik bindend nie. Bemiddelaar neem die rol van 'n gids en onderhandelaar aan en help die partye om self tot 'n vriendelike oplossing te kom. 'n Bemiddelaar ontmoet beide die partye privaat en ook wanneer albei teenwoordig is. 'n Bemiddelaar stel die beste moontlike aksie voor, maar die partye kom self by 'n oplossing, en onderteken die ooreenkoms.’n Bemiddelaar blyk baie goedkoper te wees as regsprosedures, en daar is geen gekibbel in die openbaar nie.
Arbiter
Arbiter is 'n formele persoon, meestal 'n afgetrede regter of 'n baie senior advokaat. Hy gee beide partye geleentheid om hul standpunte te verduidelik en prokureurs van albei partye kan getuies van beide kante ondervra. Dit is min of meer soos verhore in 'n geregshof. Anders as bemiddeling, is hier baie min buite die hof skikking. Arbiter gee uiteindelik sy beslissing wat wetlik bindend op beide partye is, soos 'n beslissing in 'n regshof.
Verskille tussen arbiter en bemiddelaar
Dit is duidelik dat alhoewel die primêre doel van beide 'n arbiter en 'n bemiddelaar is om die geskil vriendskaplik op te los, daar groot verskille in die rol en magte van die twee persone is. Terwyl 'n bemiddelaar nooit 'n beslissing gee nie, is die arbiter se beslissing finaal en wetlik bindend. Terwyl 'n bemiddelaar 'n blote onderhandelaar is en die partye help en bystaan om self tot 'n oplossing te kom deur bloot sy opinies te gee, het 'n arbiter die mag om sy beslissing te gee. Bemiddelaars werk die beste in siviele geskille en in egskeidingsverrigtinge terwyl arbiters 'n groter rol speel in ingewikkelde regsgeskille soos tussen twee maatskappye of tussen bestuur en arbeid van 'n maatskappy.
