Verskil tussen Mens Rea en Actus Reus

INHOUDSOPGAWE:

Verskil tussen Mens Rea en Actus Reus
Verskil tussen Mens Rea en Actus Reus

Video: Verskil tussen Mens Rea en Actus Reus

Video: Verskil tussen Mens Rea en Actus Reus
Video: Wat is het verschil tussen een piano en een pianoforte? 2024, November
Anonim

Mens Rea vs Actus Reus

Dié van ons wat goed onderlê is op die gebied van strafreg het geen probleme om die terme Mens Rea en Actus Reus te onderskei en die verskil tussen hulle te identifiseer nie. Vir diegene wat nie so bekend is nie, verskyn hulle waarskynlik as 'n paar Latynse terme wat nie regtig veel sin maak nie. Miskien kan 'n basiese idee help. Let op die term Actus; laat die 'u' in daardie woord weg en dit produseer 'handelinge'. Net so sal die weglating van 's' in die term Mens en die byvoeging van 't', 'a' en 'l' jou 'geestelik' gee. Interessant genoeg verwys die Latynse terme na die bogenoemde Engelse terme. Actus Reus is Latyn vir ''n skuldige daad' terwyl Mens Rea vertaal word na ''n skuldige verstand'.

Wat is Actus Reus?

Actus Reus word in die wet gedefinieer as 'n element van kriminele verantwoordelikheid, meer spesifiek, die onregmatige daad of versuim wat die fisiese komponent van 'n misdaad uitmaak. Dit verteenwoordig 'n fundamentele konsep in die strafreg. Om die beskuldigde of persoon wat daarvan beskuldig word dat hy 'n misdaad pleeg skuldig te bevind, moet die vervolging die fisiese element van die betrokke misdaad bewys. Dit beteken die verweerder se optrede in daardie spesifieke geval. Die Actus Reus van 'n misdaad kan in verskeie vorme wees en in sommige gevalle hoef daar nie 'n "daad" te wees nie. Misdade soos diefstal, verkragting, besit van 'n vuurwapen of dwelms, of meineed is almal kriminele dade, wat beteken dat die daad self onwettig of teen die wet is.

Soos die definisie hierbo illustreer, kan Actus Reus ook 'n versuim wees om op te tree, soos wanneer 'n persoon onder 'n wetlike verpligting is om in 'n gegewe omstandighede op te tree. 'n Persoon wat byvoorbeeld versuim om die hek by 'n spoorwegkruising toe te maak, wat die dood van 'n ander tot gevolg het, sal aanspreeklik wees vir manslag. Misdade soos moord, manslag, aanranding, aanranding, ernstige liggaamlike besering of kriminele skade is gevolge of resultate. Dit beteken dat 'n persoon se optrede die dood of leed van 'n ander veroorsaak het. Die daad self mag dus nie krimineel of onwettig wees nie, maar dit kan een van die bogenoemde gevolge tot gevolg hê. Daarom, as A 'n boom afsaag wat op B val en B se dood veroorsaak, sal A strafregtelik aanspreeklik gehou word.

Verskil tussen Mens Rea en Actus Reus_
Verskil tussen Mens Rea en Actus Reus_

Versuim om die hek by spooroorgang te sluit, wat tot die dood lei, word as 'n manslag beskou

Wat is Mens Rea?

Mens Rea, soos jy dalk kon raai, vorm die tweede deel van 'n misdaad. Dus, ten einde 'n skuldigbevinding te verseker, moet beide dele deur die vervolging vasgestel of bewys word. Dit is eers dan dat strafregtelike aanspreeklikheid vasgestel kan word. Tradisioneel word Mens Rea gedefinieer as 'n element van kriminele verantwoordelikheid wat fokus op die gemoedstoestand van die beskuldigde. Dit verwys na 'n skuldige verstand of skuldige doel. Kortom, dit is die sielkundige of geestelike toestand van 'n misdadiger op die tydstip waarop die misdaad gepleeg is. Die essensie van Mens Rea lê daarin om die gedagtes van die verweerder te ondersoek, dit is wat die beskuldigde gedink het of bedoel het ten tyde van die misdaad. Indien die beskuldigde ten volle bewus was of kennis gehad het van sy/haar oortreding, dan is Mens Rea gestig. Die tipe geestelike toestand wat verwag word, verskil van misdaad tot misdaad en dit word gewoonlik omskryf in die wet wat sulke misdade bevat.

Voorbeelde van Mens Rea sluit in opset, wat tipies vereis word vir moord (ook gedefinieer as bose opset of kwaadwillige opset), roekeloosheid, moedswilligheid en nalatigheid. Sommige misdade vereis kennis van sekere omstandighede, soos wanneer 'n persoon wat gevra word om gesteelde dwelms te vervoer ten volle bewus is of aansienlike kennis het dat die dwelms gesteel of onwettig is. Misdade wat onder die kategorie van streng aanspreeklikheid val, vereis nie 'n Mens Rea-element nie. Wanneer Mens Rea bewys word, moet die vervolging vasstel dat dit op dieselfde tyd as die Actus Reus van die misdaad bestaan het.

Wat is die verskil tussen Mens Rea en Actus Reus?

Die verskil tussen Mens Rea en Actus Reus is dus maklik identifiseerbaar.

• Actus Reus verwys na die fisiese aspek van 'n misdaad terwyl Mens Rea na die geestelike aspek verwys.

• Die Latynse term vir ''n skuldige daad', Actus Reus verwys na die optrede van die verweerder. Dit verteenwoordig dus óf die gedrag en/of die gevolge wat volg as gevolg van die optrede.

• Die vervolging moet bewys dat die fisiese komponent van die misdaad deur die verweerder gepleeg is.

• Mens Rea word vertaal na ''n skuldige verstand'. Met ander woorde, dit verwys na die geestelike element van die misdaad. Dit ondersoek die verweerder se gemoedstoestand toe die misdaad gepleeg is.

• Die tipe geestelike toestand wat vereis word, hang af van die misdaad wat gepleeg word. Moord, byvoorbeeld, vereis 'n geestestoestand wat gelykstaande is aan 'n kwaadwillige gemoedstoestand of bose opset.

Aanbeveel: