Beregting teenoor skuldigbevinding
Om die verskil tussen beregting en skuldigbevinding te identifiseer is inderdaad 'n dilemma vir diegene van ons wat nie in die regsveld is nie. Wanneer ons gevra word om Beregting van Oortuiging te onderskei, bevind ons ons skielik voor 'n struikelblok. Afgesien van die feit dat die twee woorde eenders klink, help dit nie ons situasie verder as ons die aantal kere vertel wat mense die terme uitruilbaar gebruik het nie. Trouens, baie sal dalk wonder of daar enigsins 'n verskil is. Oor die algemeen verwys die term Veroordeling na die uitslag van 'n regsaksie. Eweneens is beregting ook gebruik om na die finale uitslag van 'n hofverhoor te verwys. Hierin lê die verwarring. Die sleutel om die onderskeid tussen die terme te identifiseer lê daarin om hul definisies noukeurig te verstaan.
Wat is beoordeling?
Soos hierbo genoem, alhoewel daar na die term Beregting verwys is, en in sommige bronne gedefinieer is, as die finale bepaling wat deur 'n geregshof gegee word of die uitspraak van 'n uitspraak, behels dit veel meer. Beregting word in die wet gedefinieer as die regsproses om 'n dispuut op te los. Hierdie eenvoudige definisie dui daarop dat die uitspraak van die finale beslissing slegs een stadium is in 'n reeks stadiums wat gesamentlik 'n hofverhoor of verhoor uitmaak. Dink daaraan as die proses wat deur 'n hof gevolg word wanneer 'n verhoor gehou word. Die proses begin deur alle partye eers deur middel van voldoende kennisgewing van die dispuut in kennis te stel, en daarna sal die partye op 'n bepaalde datum verskyn en hul saak by wyse van getuienis en argumente stel. Tydens hierdie proses sal die hof, tipies die regter en/of jurie, die saak aanhoor, die getuienis hersien, die toepaslike wet op die feite van die saak toepas en feite- en/of regsvrae oplos. Die proses eindig met die finale bepaling wat deur óf die regter óf jurie gegee word en die toepaslike vonnis of vonnis wat daarna gelas word. Beregting sluit dus die hele proses in wat aangeneem is om 'n regsdispuut op te los, wat uitloop op die uitspraak van die finale besluit of uitkoms.
Beregting is die regsproses om 'n dispuut op te los
Wat is oortuiging?
Skuldigbevinding, daarenteen, verwys slegs na die finale uitslag in 'n saak, meer spesifiek, 'n kriminele verhoor. Die konsep van 'n skuldigbevinding hou tipies verband met kriminele sake in teenstelling met siviele verrigtinge. Oor die algemeen, in 'n kriminele verhoor, is die uiteindelike doel van die regter en/of jurie om te bepaal of die verweerder skuldig of onskuldig is aan die misdaad waarvan hy/sy aangekla word.'n Skuldigbevinding is die bepaling wat deur die hof gemaak word aan die einde van 'n strafregtelike verhoor, waarin die verweerder skuldig bevind word aan die misdaad. Tradisioneel is die term Veroordeling geïnterpreteer as die toestand van skuldig bevind of bewys word of die daad om 'n persoon skuldig aan 'n misdaad te verklaar. Die primêre doel van die vervolging in 'n strafregtelike verhoor is om aan die hof bo redelike twyfel te bewys dat die beskuldigde die misdaad gepleeg het en daardeur 'n skuldigbevinding te verseker.
Die verhoor en skuldigbevinding van Kate Webster, Julie 1879
Wat is die verskil tussen beregting en skuldigbevinding?
• Beregting verwys na die regsproses om 'n dispuut tussen twee of meer partye op te los. Dit sluit die uitspraak van die finale uitslag van die saak in.
• 'n Oortuiging, daarenteen, verteenwoordig die uitslag van 'n kriminele verhoor. Meer spesifiek, dit is die uitspraak wat die hof gegee het wat die beskuldigde skuldig bevind aan die misdaad.
• 'n Oortuiging is deel van die beoordelingsproses. Verder word 'n skuldigbevinding met kriminele verhore geassosieer.
• Daarenteen sluit beregting beide siviele en kriminele geskille in.
